Estudiar Derecho Fácil con 5 accesorios imprescindibles para la carrera

Derecho humano al agua | Noticias

Hacienda embargará depósitos a plazo fijo por Internet a partir del 1 de octubre

El 22 de marzo se publicaba en el BOE la Resolución de 15 de marzo de 2016, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se establece el procedimiento para efectuar a través de internet el embargo de dinero en cuentas a plazo e imposiciones a plazo fijo en entidades de crédito.

A partir del día 1 de octubre de 2016, mediante el procedimiento que se establece en esa dicha Resolución, se llevarán a cabo los embargos de dinero que haya sido objeto de una imposición a plazo fijo en las Entidades de crédito adheridas a las condiciones establecidas en ella.

Reglamento General de Recaudación

El  art. 79.2 del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, al regular el procedimiento de embargo de dinero en cuentas abiertas en Entidades de crédito,  dispone que la forma, medio, lugar y demás circunstancias relativas a la presentación de la diligencia de embargo en la Entidad depositaria, así como el plazo máximo en que habrá de efectuarse la retención de los fondos, podrán ser convenidos, con carácter general, entre la Administración actuante y la Entidad de crédito afectada.

Medios telemáticos de recaudación AEAT

Al amparo de este precepto reglamentario, la Agencia Estatal de Administración Tributaria ha venido incorporando, desde hace más de una década, medios telemáticos en el procedimiento de embargo de cuentas en Entidades de crédito, lo que ha permitido evitar, por una parte, la ralentización que origina el sistema de personación de los Agentes tributarios en las sucursales de las Entidades de crédito donde se encuentran abiertas las cuentas objeto del embargo y, por otro lado, no perturbar el normal funcionamiento de sus oficinas por estas actuaciones de embargo.

Qué se consideran Cuentas e imposiciones a plazo fijo

Se consideran como cuentas a plazo e imposiciones a plazo fijo a estos efectos aquellos depósitos de dinero realizados por personas físicas o jurídicas en una Entidad de crédito, quedando los mismos indisponibles hasta una fecha de vencimiento previamente pactada, salvo que se hiciere uso de la facultad de cancelación anticipada (si se hubiera otorgado al depositario en el contrato) y percibiendo por ello el cliente intereses a su favor.

Quedan fuera las cuentas a plazo e imposiciones a plazo fijo cuya moneda no sea el euro.

Procedimiento: diligencias de embargo

Mediante intercambio telemático de datos, y a través de la Sede Electrónica de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (www.agenciatributaria.gob.es ) se pondrán a disposición de las Entidades de crédito las diligencias de embargo.

Para todos aquellos aspectos procedimentales no recogidos expresamente la Resolución, será de aplicación lo previsto en la Resolución de 16 de diciembre de 2011, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se establece el procedimiento para efectuar por medios telemáticos el embargo de dinero en cuentas a la vista abiertas en Entidades de crédito.

Todo esto se aplicará a las diligencias de embargo de cuentas a plazo e imposiciones a plazo fijo que genere la Agencia Estatal de Administración Tributaria a partir del día 1 de octubre de 2016.

Fuente: Noticias jurídicas

Texto íntegro del acuerdo entre Turquía y la UE sobre los refugiados

Today the Members of the European Council met with their Turkish counterpart. This was the third meeting since November 2015 dedicated to deepening Turkey-EU relations as well as addressing the migration crisis.

The Members of the European Council expressed their deepest condolences to the people of Turkey following the bomb attack in Ankara on Sunday. They strongly condemned this heinous act and reiterated their continued support to fight terrorism in all its forms.

Turkey and the European Union reconfirmed their commitment to the implementation of their joint action plan activated on 29 November 2015. Much progress has been achieved already, including Turkey’s opening of its labour market to Syrians under temporary protection, the introduction of new visa requirements for Syrians and other nationalities, stepped up security efforts by the Turkish coast guard and police and enhanced information sharing. Moreover, the European Union has begun disbursing the 3 billion euro of the Facility for Refugees in Turkey for concrete projects and work has advanced on visa liberalisation and in the accession talks, including the opening of Chapter 17 last December. On 7 March 2016, Turkey furthermore agreed to accept the rapid return of all migrants not in need of international protection crossing from Turkey into Greece and to take back all irregular migrants intercepted in Turkish waters. Turkey and the EU also agreed to continue stepping up measures against migrant smugglers and welcomed the establishment of the NATO activity on the Aegean Sea.

At the same time Turkey and the EU recognise that further, swift and determined efforts are needed.

In order to break the business model of the smugglers and to offer migrants an alternative to putting their lives at risk, the EU and Turkey today decided to end the irregular migration from Turkey to the EU. In order to achieve this goal, they agreed on the following additional action points:

1) All new irregular migrants crossing from Turkey into Greek islands as from 20 March 2016 will be returned to Turkey. This will take place in full accordance with EU and international law, thus excluding any kind of collective expulsion. All migrants will be protected in accordance with the relevant international standards and in respect of the principle of non-refoulement. It will be a temporary and extraordinary measure which is necessary to end the human suffering and restore public order. Migrants arriving in the Greek islands will be duly registered and any application for asylum will be processed individually by the Greek authorities in accordance with the Asylum Procedures Directive, in cooperation with UNHCR. Migrants not applying for asylum or whose application has been found unfounded or inadmissible in accordance with the said directive will be returned to Turkey. Turkey and Greece, assisted by EU institutions and agencies, will take the necessary steps and agree any necessary bilateral arrangements, including the presence of Turkish officials on Greek islands and Greek officials in Turkey as from 20 March 2016, to ensure liaison and thereby facilitate the smooth functioning of these arrangements. The costs of the return operations of irregular migrants will be covered by the EU.

2) For every Syrian being returned to Turkey from Greek islands, another Syrian will be resettled from Turkey to the EU taking into account the UN Vulnerability Criteria. A mechanism will be established, with the assistance of the Commission, EU agencies and other Member States, as well as the UNHCR, to ensure that this principle will be implemented from the same day the returns start. Priority will be given to migrants who have not previously entered or tried to enter the EU irregularly. On the EU side, resettlement under this mechanism will take place, in the first instance, by honouring the commitments taken by Member States in the conclusions of Representatives of the Governments of Member States meeting within the Council on 22 July 2015, of which 18.000 places for resettlement remain. Any further need for resettlement will be carried out through a similar voluntary arrangement up to a limit of an additional 54.000 persons. The Members of the European Council welcome the Commission’s intention to propose an amendment to the relocation decision of 22 September 2015 to allow for any resettlement commitment undertaken in the framework of this arrangement to be offset from non-allocated places under the decision. Should these arrangements not meet the objective of ending the irregular migration and the number of returns come close to the numbers provided for above, this mechanism will be reviewed. Should the number of returns exceed the numbers provided for above, this mechanism will be discontinued.

3) Turkey will take any necessary measures to prevent new sea or land routes for illegal migration opening from Turkey to the EU, and will cooperate with neighbouring states as well as the EU to this effect.

4) Once irregular crossings between Turkey and the EU are ending or at least have been substantially and sustainably reduced, a Voluntary Humanitarian Admission Scheme will be activated. EU Member States will contribute on a voluntary basis to this scheme.

5) The fulfilment of the visa liberalisation roadmap will be accelerated vis-à-vis all participating Member States with a view to lifting the visa requirements for Turkish citizens at the latest by the end of June 2016, provided that all benchmarks have been met. To this end Turkey will take the necessary steps to fulfil the remaining requirements to allow the Commission to make, following the required assessment of compliance with the benchmarks, an appropriate proposal by the end of April on the basis of which the European Parliament and the Council can make a final decision.

6) The EU, in close cooperation with Turkey, will further speed up the disbursement of the initially allocated 3 billion euros under the Facility for Refugees in Turkey and ensure funding of further projects for persons under temporary protection identified with swift input from Turkey before the end of March. A first list of concrete projects for refugees, notably in the field of health, education, infrastructure, food and other living costs, that can be swiftly financed from the Facility, will be jointly identified within a week. Once these resources are about to be used to the full, and provided the above commitments are met, the EU will mobilise additional funding for the Facility of an additional 3 billion euro up to the end of 2018.

7) The EU and Turkey welcomed the ongoing work on the upgrading of the Customs Union.

8) The EU and Turkey reconfirmed their commitment to re-energise the accession process as set out in their joint statement of 29 November 2015. They welcomed the opening of Chapter 17 on 14 December 2015 and decided, as a next step, to open Chapter 33 during the Netherlands presidency. They welcomed that the Commission will put forward a proposal to this effect in April. Preparatory work for the opening of other Chapters will continue at an accelerated pace without prejudice to Member States’ positions in accordance with the existing rules.

9) The EU and its Member States will work with Turkey in any joint endeavour to improve humanitarian conditions inside Syria, in particular in certain areas near the Turkish border which would allow for the local population and refugees to live in areas which will be more safe.

All these elements will be taken forward in parallel and monitored jointly on a monthly basis.

The EU and Turkey decided to meet again as necessary in accordance with the joint statement of 29 November 2015.

[via Portada de Internacional | EL PAÍS]

Hacienda publicará del 1 de mayo al 30 de junio otra lista de morosos

El ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, ha dictado una Orden, en vigor desde mañana martes, en la que se establece que la lista de morosos con la Hacienda Pública se publicará anualmente a partir del 1 de mayo.

Como la Ley General Tributaria establece que esta lista debe estar publicada en el primer semestre, el plazo de publicación de la misma quedará comprendido entre el 1 de mayo y el 30 de junio de cada año, según ha precisado Hacienda en un comunicado.

En este listado figurarán los deudores con la Administración Tributaria con deudas o sanciones tributarias de más de un millón de euros pendientes de pago a 31 de diciembre del año anterior, y que no se encuentren ni aplazadas ni suspendidas.

La publicación de esta lista se efectuará por medios electrónicos en formato PDF y dejará de ser accesible tres meses después de la fecha de su difusión. Además, se impedirá que ésta se localice a través de motores de búsqueda en Internet.

Hacienda publicó la primera lista de morosos en su sede electrónica el pasado 23 de diciembre, incluyendo en ella a los deudores con la Administración Tributaria con deudas de más de un millón de euros pendientes de pago a 31 de julio de 2015.

Para este año y siguientes la publicación de la lista de morosos se producirá entre el 1 de mayo y el 30 de junio y recogerá las deudas pendientes a 31 de diciembre del ejercicio anterior.

De este modo, la lista de deudores con Hacienda de 2016 incluirá la información disponible hasta el 31 de diciembre de 2015 y se publicará entre el 1 de mayo y el 30 de junio.

Antes de la publicación del listado, los deudores afectados serán notificados por Hacienda y tendrán un plazo de 10 días hábiles para realizar alegaciones. Éstas sólo servirán para corregir errores materiales si los hubiera, pero no para realizar el pago de la deuda y evitar con ello la aparición en esta lista.

En la lista de morosos publicada el pasado diciembre el importe global de deudas con Hacienda superaba los 15.600 millones de euros, y la cifra total de deudores alcanzaba los 4.855, de los que 345 eran personas físicas, con una deuda que sobrepasaba los 700 millones de euros, y 4.510 eran personas jurídicas, con pagos pendientes de 14.900 millones de euros.

En la lista de mayores deudores con la Administración Tributaria se identifica completamente a los contribuyentes, sean personas físicas o jurídicas, con su nombre, apellidos, NIF, razón o denominación social completa.

La lista anterior, a punto de desaparecer

La primera lista de morosos, publicada el pasado 23 de diciembre, dejará de ser accesible en un par de días al cumplirse tres meses desde su publicación.

En aquella lista aparecían nombres tan conocidos como el de Mario Conde, Dani Pedrosa, los hermanos Areces, Lorenzo Sanz y los Ruiz-Mateos, además de empresas como Reyal Urbis, Nozar, Marsans, Air Comet, Spanair, Pescanova y Grupo Cantoblanco.

También figuraban como deudores con Hacienda con deudas superiores al millón de euros varios clubes de baloncesto, como el Estudiantes o el Joventut, y también algunos clubes de fútbol, como el Recreativo de Huelva o el Real Murcia.

Fuente: cincodias.com

Como utilizan los abogados los programas básicos de Windows

COMO UTILIZAN LOS ABOGADOS LOS PROGRAMAS BASICOS DE WINDOWSEquipo cinco from EQ5

España 'esconde' un tesoro arqueológico bajo tierra que está siendo expoliado

Una moneda de la época romana, un casco celtíbero, una espada de la Edad Media, joyas… Toda la geografía española esconde bajo tierra sepultadas por el paso de los siglos decenas de miles de estas piezas de alto valor arqueológico que generan una intensa actividad delictiva a cargo de grupos dedicados al expolio de reliquias históricas. Las obras adquieren luego un alto valor en el mercado y muchas de ellas son vendidas en el extranjero. Las hay que acaban incluso en las grandes casas de subastas.

Según datos a los que ha tenido acceso Europa Press, desde 2011 la Guardia Civil ha practicado un total de 180 detenciones o imputaciones y se han abierto casi 2.000 expedientes por infracción administrativa, más de la mitad corresponden al Seprona. Entre las comunidades que registran una mayor actividad destacan Andalucía, Asturias, Galicia, Murcia y Castilla y León.

Los expertos de la Guardia Civil advierten de que, si hace años la mayor preocupación a la hora de proteger el patrimonio histórico y cultural de España era evitar los robos en las iglesias, ahora es prevenir este expolio de obras arqueológicas bajo tierra. Se trata de una actividad que en muchos casos pasa de padres a hijos o significa buena parte de la actividad económica de algunos pueblos.

“Hay municipios en los que hay decenas de vecinos denunciados y nos quedamos cortos”, dicen en la Guardia Civil, que se remiten a estudios arqueológicos, según los cuales, España cuenta con un yacimiento cada 3 kilómetros. Refuerzan su tesis recordando la multitud de proyectiles de la guerra civil que aún se encuentran todas las semanas por España: “si esa guerra sólo duró tres años, imagina lo que puede haber bajo tierra tras varios siglos”.

Seguir leyendo: yahoo.es

Transparencia Internacional avisa: "No es compatible el aforamiento con la lucha contra la corrupción"

EL NÚMERO DE AFORADOS EN ESPAÑA ES MUCHO MÁS ELEVADO QUE EN OTROS PAÍSES

Según Transparencia Internacional, el número de aforados en España (personas que por ejercer un cargo público o por su profesión no son juzgadas por tribunales ordinarios) es muy elevado en comparación con otros países.

Entre las posibles medidas para luchar contra la corrupción política, Lizcano ha mencionado este "privilegio" que, en su opinión, debe limitarse "cuantitativamente y cualitativamente". Asimismo, cree que deben suprimirse los indultos; reducirse los cargos de libre designación e impulsar las listas abiertas o desbloqueadas.

El presidente de la ONG ha denunciado que la Ley de Transparencia aprobada en la pasada legislatura es "manifiestamente mejorable". Además, ha destacado que han pasado "más de dos años" desde que se aprobó la norma y todavía no hay reglamento que la desarrolle. "Hay que detallarla", sostiene, lamentando la "enorme" cantidad de aspectos "difusos" de la ley así como su "retraso" en el desarrollo.

Asimismo, ha lamentado que no se cumpla íntegramente la ley por parte de varias instituciones públicas al mismo tiempo que ha reivindicado una "mejora" de las medidas legislativas para, especialmente, regular el funcionamiento de los lobbies o la financiación de los partidos y sus fundaciones. Y también ha apostado por que se incorporen a la Ley de transparencia las infracciones y las sanciones.

Respecto a la corrupción, que es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos según el CIS, ha mencionado la "indignación" que provoca entre la población pero se ha mostrado convencido de que se combatirá.

En este sentido, ha insistido en que el mejor "antídoto" contra dicha corrupción es la transparencia y, por ello, ha reivindicado todos los proyectos y trabajos llevados a cabo desde la ONG que preside, Transparencia Internacional. Eso sí, ha explicado que no tienen capacidad para auditar cuentas sino solamente para "propiciar" que sean públicas.

Debido a que cada vez hay más encausados e incluso encarcelados por delitos relacionados con la corrupción en los últimos tiempos, Lizcano cree que ahora las personas "se lo piensan" más antes de corromperse. Y por ello, ha dicho esperar que en se perciba una bajada de la corrupción en España en próximos estudios de Transparencia.

Fuente: lasexta.com

Cómo crear un canal en YouTube

Entrevista a Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, para Lawyerpress.

El CGPJ rechaza sancionar al juez del 9-N por lentitud en la investigación

El CGPJ ha archivado las diligencias abiertas por el posible retraso o dilaciones indebidas del magistrado del TSJ de Cataluña Joan Manel Abril en la investigación del 9-N. Ese supuesto retraso había sido denunciado por Manos Limpias.

El aspecto más polémico de la actuación del instructor fue el tiempo, casi un año, que tardó el magistrado en llamar a declarar a los imputados: el ex presidente de la Generalitat Artur Mas, la ex vicepresidenta Joana Ortega y la ex consejera de Educación Irene Rigau. La parsimonia con la que ha venido discurriendo la instrucción fue precisamente uno de los reproches que se hizo al entonces presidente del TSJ catalán, Miguel Ángel Gimeno, al que el CGPJ decidió finalmente no renovar.

Sobre los plazos en esas citaciones, el archivo dictado por el promotor de la Acción Disciplinaria recuerda que esa cuestión "corresponde en exclusiva al magistrado instructor, quien, en el ámbito de sus competencias, ha de ponderar la conveniencia de las diversas diligencias para el buen fin de la tramitación de la causa penal y el momento de su práctica".

El promotor, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, añade que desde que las primeras querellas fueron admitidas a trámite por el TSJ (8 de enero de 2015) y fue designado instructor, el magistrado denunciado ha dictado un total de 43 resoluciones, y que a finales de enero únicamente estaban pendientes de resolver cuatro solicitudes o escritos.

"No se observa la existencia de un retraso o una paralización relevante en la tramitación de las diligencias", señala el promotor, que añade durante este tiempo "han sido numerosas las incidencias procesales acaecidas", en referencia a las impugnaciones y recursos presentados por las partes. A ello se añade la necesaria tramitación y resolución de 88 denuncias que se sumaron a las querellas iniciales, así como de 6.000 auto-denuncias, que han requerido un pronunciamiento individualizado.

Fuente: Diario “El Mundo”

Un total de 1.101 aspirantes a juez o fiscal superan la primera prueba de las oposiciones

Un total de 1.101 de los 3.895 licenciados o graduados en Derecho que el pasado domingo estaban convocados a la primera de las pruebas de las oposiciones a juez o fiscal han superado el cuestionario-test de cien preguntas en que consistió ésta y pasarán a la siguiente fase, en la que tendrán que exponer oralmente cinco temas.

La nota de corte para superar la primera prueba que permitirá seguir optando a una de las 65 plazas de juez y 35 de fiscal ofertadas este año- se ha establecido en esta ocasión en 66,71 puntos. Las respuestas correctas se valoran con un punto, las incorrectas descuentan 0,33 puntos y las no contestadas no se puntúan.

Esta nota se ha fijado teniendo en cuenta el número de candidatos presentados, el nivel de conocimientos de los mismos y el calendario de la oposición, y sin conocer la identidad de los opositores, según el acuerdo hecho público hoy por el Tribunal calificador número 1.

El número de inscritos ha sido muy similar al del año pasado, cuando fueron 3.982 los licenciados convocados a la primera prueba, que superaron 847 de ellos.

Las oposiciones a juez o fiscal están organizadas por la Comisión de Selección, de la que forman parte el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Justicia.

Fuente: eldiario.es

10 Citas y frases celebres con 'justicia':

1. Donde no hay caridad no puede haber justicia. (San Agustín)

2. Quien toma bienes de los pobres es un asesino de la caridad. Quien a ellos ayuda, es un virtuoso de la justicia. (San Agustín)

3. Justicia sin misericordia es crueldad. (Santo Tomás de Aquino)

4. Si los ciudadanos practicasen entre sí la amistad, no tendrían necesidad de la justicia. (Aristóteles)

5. Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes (Jacinto Benavente)

6. Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo. (Albert Camus)

7. Si hay algo que he aprendido, es que la piedad es más inteligente que el odio, que la misericordia es preferible aún a la justicia misma, que si uno va por el mundo con mirada amistosa, uno hace buenos amigos.  (Philip Gibbs)

8. Los dones que provienen de la justicia son superiores a los que se originan en la caridad.  (Khalil Gibran)

9. La más estricta justicia no creo que sea siempre la mejor política. (Abraham Lincoln)

10. La justicia te proporcionará paz, y también trabajos.  (Ramón Llull)

Justicia abre una cuenta en Twitter para atender a usuarios de LexNET

El Ministerio de Justicia ha puesto en marcha una nueva cuenta en Twitter llamada @lexnetjusticia, que pretende atender a los usuarios del sistema LexNET que desde el pasado 1 de enero deben emplear los profesionales de la Justicia para relacionarse con motivo de la entrada en vigor de la ley 42/2015 y el RD 1065/15 sobre comunicaciones electrónicas.

Según explica el ministerio en una nota informativa, el nuevo canal nace para fortalecer la relación bidireccional del Ministerio con los profesionales de la Justicia que desde principios de año están obligados a comunicarse de manera electrónica con juzgados y tribunales. A través de esta cuenta, el Ministerio de Justicia publicará novedades y cuestiones de interés relacionadas con LexNET y los profesionales y la comunidad jurídica en general podrán plantear ideas y consultas sobre el sistema de comunicaciones electrónicas operado por el Ministerio de Justicia.

La nueva cuenta de Twitter, @lexnetjusticia, forma parte del paquete de medidas que el Ministerio ha puesto en marcha para apoyar a los profesionales y dar cumplimiento a la obligación de la ley 42/2015. Entre esas iniciativas se incluye asimismo la puesta en marcha de un nuevo portal web que permitirá acceder a información de utilidad, resolver dudas frecuentes y realizar consultas de forma online así como otras medidas de refuerzo del centro de atención telefónica y la atención presencial en oficinas judiciales y fiscales.

Fuente: www.manubens.com

Victoria Ortega participa en la mesa redonda “Una mirada en femenino sobre la situación de la Justicia en España”

El Código de Buenas Prácticas ha permitido a 31.536 familias reestructurar la deuda hipotecaria o la dación en pago

Además, se ha prorrogado el Fondo Social de Viviendas (FSV) por un año más, hasta el 17 de enero de 2017. Se trata de la segunda prórroga de este fondo, creado en enero de 2013 y con una dotación de 9.866 viviendas aportadas por los bancos para dar asistencia a las familias más vulnerables mediante alquileres reducidos (entre 150 y 400 euros al mes, con un límite máximo del 30% de los ingresos de la unidad familiar).

El CBP y el FSV,  junto a la suspensión de lanzamientos, forman parte del paquete de medidas impulsadas por el Ejecutivo desde el inicio de la legislatura con el objetivo de hacer frente al problema de los desahucios. Un total de 55.195 familias se han beneficiado de estas medidas  destinadas a los colectivos en riesgo de exclusión social  en los últimos cuatro años. De esta cifra, 31.536 familias han podido acogerse al  CBP, el FSV ha permitido la celebración de 6.108 contratos de alquiler a precios reducidos y se han suspendido 17.551 lanzamientos a través de la moratoria hipotecaria.

Según la información remitida al Congreso por la Comisión de Control sobre el cumplimiento del CBP, la utilización durante el pasado año de estos instrumentos de alivio de la carga hipotecaria ha sido elevada. En 2015 hubo 26.336 solicitudes para acogerse al código (un 14,5% más que en 2014), de las que 12.252 acabaron con una reestructuración de la deuda (un 26% más) y en 2.188 casos se acordó una dación en pago (un 22,6% menos). Las Comunidades Autónomas en las que más solicitudes se reciben siguen siendo Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana. Por ciudades, en Barcelona y Sevilla se siguen registrando el mayor número de solicitudes, seguida en esta ocasión por Madrid

En datos semestrales, en el periodo analizado en el informe, de julio a diciembre de 2015, se recibieron un total de 12.900 solicitudes de refinanciación, 536 menos que un año antes. De ellas, se realizaron 7.299 operaciones: en 6.282 casos se llegó a una reestructuración viable de la deuda pendiente y en 1.017  se acordó la dación en pago.

Fuente: www.legaltoday.com

UNAF solicitará el apoyo del Ministerio de Justicia para la declaración del Día Europeo de la Mediación

La Unión de Asociaciones Familiares (UNAF) analizará las perspectivas de la mediación desde el ámbito de las familias el próximo 21 de enero, durante la jornada organizada por el Ministerio de Justicia bajo el título del ‘Día de la Mediación: Balance y perspectivas’.

Como organización experta y pionera en mediación familiar en España, UNAF solicitará asimismo al Ministerio de Justicia su apoyo en la extensión de la mediación y en el reconocimiento de la misma mediante la declaración del 21 de enero como Día Europeo de la Mediación.

Esta petición de apoyo al Ministerio se realiza tras la campaña de comunicación puesta en marcha en los últimos años por UNAF, junto a otras organizaciones expertas, para reivindicar este día conmemorativo a nivel europeo y tras solicitar formalmente a la Comisión Europea su declaración oficial, coincidiendo con la fecha de aprobación de la Recomendación R (98) 1 sobre Mediación Familiar por el Consejo de Europa.

La petición de UNAF tiene como objetivo “lograr un mayor reconocimiento de la mediación como vía pacífica de resolución de conflictos, alternativo a los procesos judiciales y con importantes ventajas, tanto por la reducción de los costes emocionales y económicos como por sus resultados y eficacia, dado que los acuerdos provienen de las voluntades libremente expresadas y del consenso entre las partes”.

La participación de UNAF incluirá además la presentación de las conclusiones del Informe ‘Valoración sobre la Mediación Familiar en España’, elaborado por el grupo de trabajo promovido por esta entidad y compuesto por diversas organizaciones implicadas en el ámbito de la mediación.

Dicho informe refleja el interés colectivo por el desarrollo profesional efectivo y competente de la mediación familiar, haciendo especial hincapié en la necesidad de requisitos formativos homogéneos en las diferentes Comunidades Autónomas y la exigencia de un tiempo mínimo de formación, superior al actualmente contemplado en la ley nacional.

El informe también propone la creación de un colegio profesional para la homologación de la profesión mediadora, advierte de la “incompatibilidad absoluta y taxativa para desarrollar la mediación en casos de violencia” y critica la escasa atención a la discapacidad y a la dependencia en la legislación y en los programas formativos de mediación.

Fuente: mediador.org

Kant y la Justicia

Kant no hace una definición concreta de justicia por lo que tenemos que acudir a la distinción que realiza entre Derecho y moral para acercarnos a la idea que mantuvo este filósofo.

El concepto del derecho no puede, según Kant, extraerse de la experiencia, pues ésta, sólo nos indica lo que en cada momento es de derecho, es decir, lo que prescriben las leyes en un tiempo y en un lugar dado, pero nada dice acerca de si responde o no al criterio universal con arreglo al cual algo es justo o injusto.

La ley moral obtiene circunstancialmente de la experiencia la materia para su aplicación, pero no obliga en virtud de su contenido, sino en virtud de su fórmula.

Distingue Kant una doble legislación:

• La legislación interna: Ética, que hace del deber el móvil mismo de la acción.

• La legislación externa: Jurídica, que no incluye en la ley el móvil, sino que permite otros móviles que el deber.

Ambas legislaciones se diferencian por su objeto: el derecho se ocupa de la legislación práctica externa de una persona respecto de otra en tanto que sus actos puedan, como hechos, ejercer influencia (directa o indirecta) unos sobre otros; la ética, en cambio, abarca todos los deberes del hombre, sean externos o internos.

El hombre realiza indirectamente los deberes jurídicos, insertándolos en el orden moral, en cuanto que la obediencia al orden jurídico es una exigencia necesaria de la libertad interna, siendo, por consiguiente, al igual que ésta, un postulado dela razón. La legislación moral tiene un objeto más amplio que la jurídica. El derecho se conforma con una mera “legalidad”, es decir, con la concordancia del acto externo con la ley sin tener en cuenta su móvil, mientras la ley ética requiere “moralidad”, es decir, el cumplimiento del acto por deber.

Kant parte de la doctrina de Tomasio, pero mientras que para Tomasio el criterio de la exterioridad o interioridad de la acción era el fundamento de la distinción, en la doctrina de Kant sobrevive por vía de consecuencia, pues el primero y verdadero criterio de distinción entre derecho y moral es el del motivo por el cual se obedece a la legislación, el motivo absoluto del deber por el deber en el caso de la legislación moral (que por tanto no puede ser sino interna), un motivo empírico en el caso de la legislación jurídica (que por tanto es externa).

Pero a pesar de las diferencias que separan derecho y moral, ambos persiguen el mismo fin último, pues pretenden asegurar la libertad del hombre, impidiendo que este pueda ser rebajado al rango de un simple medio. Lo que ocurre es que mientras la moral persigue la libertad interior, la independencia del sujeto con respecto a todo móvil que no sea el deber autónomo, el derecho realiza la libertad del obrar externo en la convivencia con los demás. De ahí la célebre definición kantiana del derecho como “el conjunto de las condiciones bajo las cuales el arbitrio de cada uno puede conciliarse con el arbitrio de los demás según una ley universal de libertad”.

En definitiva el derecho tiene el mismo fundamento que la moral.

Concepto del Derecho

https://youtu.be/7OqthXWsTsE

Los administradores de fincas piden aclarar el marco legal respecto a los contadores de calefacción

Los administrados de fincas colegiados han pedido al Gobierno que aclare "definitivamente" el marco legal respecto de la instalación de los contadores individuales de calefacción, ya que la trasposición parcial de la Directiva de Eficiencia Energética ha generado "incertidumbre" en las comunidades de propietarios.

En un comunicado, el Consejo General de Colegiados de Administradores de Fincas de España considera que si se va a establecer la obligación de instalar contadores individuales en los edificios con servicios de calefacción centralizados se debe hacer ahora, "ya que es esta la época en la que se toman los acuerdos en las comunidades de propietarios, y hacerlo más tarde determina que la mayor parte de los edificios incumplan los plazos previstos en la directiva, dado que es necesario actuar en cada una de las viviendas afectadas y dicha intervención ha de realizarse cuando la calefacción está parada -en la época estival-".

Así, señala que plantearán al próximo Gobierno los problemas que está produciendo en las comunidades de propietarios el retraso en la aprobación de la instalación del sistema de medición individual de consumo en las calefacciones centrales y la necesidad de flexibilizar los términos en los que se imponga, en su caso, esta obligación, así como el régimen sancionador aplicable.

Fuente: EuroPress

Catalá descarta aplicar una moratoria a la implantación de LexNET: "Es un camino sin retorno"

 

El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha rechazado aplicar una moratoria en el sistema de telecomunicaciones LexNET que está en vigor desde el pasado 1 de enero. "Es un camino sin retorno y el resultado será muy satisfactorio", ha comentado, rechazando suspender el servicio como le piden desde partidos políticos y desde algunos juzgados o asociaciones de jueces.

En una comparecencia en el Ministerio de Justicia, Catalá ha subrayado que LexNET funciona "perfectamente" en La Rioja, Cuenca, Cáceres o Cantabria. "Nuestra obligación es seguir empujando poniendo soluciones", ha añadido tras reunirse con representantes de las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales.

Catalá ha recordado que el proceso de digitalización hacia el 'papel cero' lleva implantándose doce años y ha reconocido que existen problemas. Además, ha aludido a la "resistencia al cambio" que existe en algunos actores de la Administración de Justicia, "especialmente fuerte" por tratarse de un "sector conservador en los modos de funcionamiento". También ha recordado que las competencias en materia de modernización están transferidas en muchas comunidades autónomas.

El ministro ha dicho que asume las "críticas" que recibe desde juzgados de la planta de Madrid o Canarias, así como en informes de seguimiento de LexNET como el elaborado por la Fiscalía General del Estado. "Somos realista, no es un problema de solución fácil y estamos alejados de una administración eficiente del siglo XXI", ha comentado.

 Imposibilidad de comparecer en el Congreso

 Catalá ha rechazado que, al estar en funciones, sea posible que atienda a la petición del Grupo Parlamentario Socialista para que comparezca en el Congreso para dar cuenta de los problemas con LexNET, entre otros asuntos. "Iría encantado y no lo haría nada incómodo", ha asegurado, pero se ha disculpado alegando que el Ejecutivo "no tiene la confianza de las cámaras" y que, por tanto, no puede aún dar cuenta de una problemática de la que habla "cada día". (EUROPA PRESS)

Fuente: noticiasjuridicas.com

La Fiscalía considera que LexNET genera en su trabajo diario 'ineficiencia, retraso e inseguridad'

 

Aunque desde el punto de vista tecnológico LexNET pudiera asimilarse a un correo electrónico, las consecuencias añadidas a este sistema no tienen en cuenta las necesidades y el sistema de organización y funcionamiento de las Fiscalías, en el que su utilización tiene unas implicaciones mucho más profundas.

Y si bien el Ministerio de Justicia ha ido incorporando diversas soluciones tecnológicas, estas constituyen “soluciones tecnológicas aisladas que no responden a un proyecto global sino a la necesidad de sumar a las Fiscalías a un diseño que previamente ha obviado sus características, funciones, organización y necesidades. Por ello, generan en su aplicación diaria ineficiencia, retraso e inseguridad.”

Así lo manifiesta la Fiscalía General del Estado en un “Informe de evaluación del sistema de comunicaciones electrónicas en la fiscalía”, hecho público hoy por el diario El País.

Las peticiones de la Fiscalía

Según el informe, “dado el importante volumen de notificaciones que se reciben diariamente en las Fiscalías desde todas las instancias y órdenes jurisdiccionales”, que iba a imponer un nuevo modelo organizativo, la Fiscalía planteó desde el primer momento la necesidad de que el nuevo sistema permitiera:

Identificar al Ministerio Fiscal como órgano tanto receptor como emisor de actos de comunicación.

2. La gestión interna de las notificaciones y escritos que se reciben y emiten por las fiscalías, integrándose con los sistemas de gestión procesal de la Fiscalía.

3. Digitalizar en su integridad el expediente judicial, con garantía de la autenticidad (firma) de la resolución que se notifica. En otro caso sería necesario solicitar la remisión del expediente en papel para el despacho del trámite.

4. Acceder al expediente a través de un visor documental ordenado e indexado, con cabeceras de los acontecimientos suficientemente descriptivos de su contenido, que arrancara desde el propio sistema Lexnet, incorporara marcas digitales y fuera editable.

5. Además, el sistema de comunicaciones telemáticas debía incorporar: a) buzones independientes por órdenes jurisdiccionales evitando la recepción indiscriminada en un único buzón de todas las notificaciones; b) las cabeceras de los correos ser lo suficientemente descriptivas del contenido de la resolución; c) incorporar marcas digitales para priorizar causas urgentes y/o preferentes; d) poder incorporar una agenda de plazos que alerte de los transcursos de plazo y poder previsualizar su contenido y, e) habilitarse la opción de segundo y tercer nivel de subcarpetas para lograr dotar de mayor estructura al sistema.

6. Acceso on line desde cualquier lugar al sistema LexNET, expediente electrónico y gestor documental.

7. Fijar un límite máximo de notificaciones diarias: para la adecuada gestión del importante volumen de notificaciones diarias recibidas consecuencia de las concentraciones y envíos masivos que realizan las oficinas judiciales.

Seguir leyendo: noticiasjuridicas.com

Rivera: El pacto con el PSOE no dice que Sánchez tenga que ser presidente

MADRID (Reuters) - El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, dijo el martes que el pacto al que han llegado con el PSOE para tratar de sacar adelante un nuevo Gobierno no condiciona que su líder, Pedro Sánchez, tenga que ser presidente, aunque descartó completamente la candidatura de Mariano Rajoy.

"El acuerdo que ha realizado PSOE y C's después de caer esa investidura es mantener ese acuerdo como base de negociación con cualquier otro partido político(...) No hay ninguna cláusula de sillas", dijo Rivera en Antena3 cuando fue preguntado si estaba condicionado a que Sánchez fuera presidente.

El portavoz socialista en el Senado, Óscar López, dijo sin embargo esta mañana en Onda Cero que el pacto de 200 reformas firmado entre ambas formaciones incluía que el candidato sea Pedro Sánchez: "Yo creo que ese acuerdo sí lo dice", afirmó.

El propio Sánchez dijo el lunes en varias ocasiones que tras el pacto tenía "131 diputados detrás" -sumando los 90 socialistas, los 40 de C's y la diputada de Coalición Canaria-, dando por hecho que el acuerdo contempla su candidatura a la presidencia.

Tras el fracaso de la investidura de Sánchez, el rey ha decidido no iniciar por ahora nuevas consultas con los grupos parlamentarios, que tienen hasta el 2 de mayo para tratar de alcanzar algún acuerdo que evite la celebración de nuevas elecciones.

Rivera fue en cualquier caso contundente a la hora de rechazar el martes que el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, pudiera liderar ese hipotético Gobierno de coalición, asegurando que era algo "imposible".

El líder de C's sí abrió la puerta a que pudiera ocupar ese puesto otro dirigente del PP distinto a Rajoy si éste diera un paso a un lado: "Eso es otra cosa, lo cambia todo". "¿A qué esperamos?", se preguntó.

Rivera, que ya pidió la semana pasada en la sesión de investidura "valentía" al Partido Popular, insistió en su voluntad de hablar con los conservadores, pero al margen de su líder.

"Si en el PP no tienen mecanismos internos de democracia, si nadie puede pedir explicaciones por la corrupción, si nadie quiere tomar decisiones y cambios, están condenando a los votantes del PP a no poder sumarse a un acuerdo de regeneración democrática y política y creo que es injusto", dijo.

"En el PP la democracia es sublevación", añadió.

Fuente: yahoo.es

JUSTICIA VALOR DEL DERECHO

Frases sobre la “Justicia”

 

"No se puede tolerar más que se tire comida cuando hay gente que pasa hambre. Eso es inequidad". (Papa Francisco)
 
"Hoy tenemos que decir no a una economía de la exclusión y de la inequidad. Esa economía mata" (Papá Francisco)
 
"La solidaridad es la ternura de los pueblos" (Gioconda Belli, poetisa y novelista nacida en Nicaragua en 1948)
 
El que no sirve para servir, no sirve para vivir (Teresa de Calcuta)
 
"La injusticia produce miedo, tanto en los oprimidos como en los opresores" (Juan)
 
"Un mundo más justo sería un mundo más feliz" (Juan)
 
"La justicia genera felicidad" (Juan)
 
"Sin libertad no hay justicia. Y sin justicia no hay libertad". (Juan)
 
"Cambiar el mundo, amigo Sancho, no es locura ni utopía, ¡SINO JUSTICIA!" (Miguel de Cervantes)
 
"Una sociedad injusta no puede ser feliz" (Juan)
 
"Un país con grandes desigualdades sociales mata de hambre a los de abajo y de miedo a los de arriba, y deja sin libertad y sin felicidad a todos" (Juan)
 
"Menos crecimiento, menos contaminación, menos expoliación de los recursos del planeta, y más justicia y más igualdad" (Juan)
 
"Ha llegado el momento de pensar en ralentizar el crecimiento económico y acelerar el reparto justo de los bienes que tenemos" (Juan)
 
"La justicia es la verdad en acción" (Joubert)
 
"El afán de riquezas oscurece el sentido de lo justo y lo injusto" (Antífanes) 
 
"La justicia es la puerta de la paz" (Juan)
 
"Donde hay justicia no hay pobreza" (Confucio)
 
"Lo que sobra a los ricos es patrimonio de los pobres" (San Agustín)
 
"Los estados más corrompidos son los que más leyes tienen" (Tácito) 
 
"Cuatro características corresponden al juez: escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente" (Sócrates)

El Rey se cansa del circo político y paraliza el proceso de investidura

Se acabó la tomadura de pelo, el teatro en el Congreso y el juego político sin pensar en los ciudadanos. El Rey Felipe VI se ha plantado. Tras la investidura fallida de Pedro Sánchez y los mensajes bélicos entre PSOE, PP, Podemos y Ciudadanos que no invitan al optimismo, el monarca ha decidido paralizar momentáneamente el proceso de investidura y no abrirá de momento ninguna ronda de consultas hasta que haya más entendimiento entre los partidos y aparezca de verdad y de una vez una alternativa que pueda gobernar en España.

En un comunicado, la Casa Real dice lo siguiente: “Tras la celebración del mencionado debate de investidura, Su Majestad ha comunicado al Señor Presidente del Congreso su decisión de no iniciar, por el momento, nuevas consultas con los representantes designados por los Grupos políticos con representación parlamentaria, de manera que las formaciones políticas puedan llevar a cabo las actuaciones que consideren conveniente a los efectos de lo previsto en el artículo 99 de la Constitución¨.

Fuente: Yahoo.es Noticias

Los juzgados reciben un 15,6% menos de ejecuciones hipotecarias en 2015

Es la cifra más baja de las registradas desde 2009, cuando se iniciaron 93.319 ejecuciones hipotecarias. En 2010 fueron 93.636; en 2011, 77.854; en 2012, 91.622; en 2013, 82.680 y en 2014, 80.749, según ha informado el Consejo General del Poder Judicial.

Andalucía es la única de las diecisiete Comunidades Autónomas en la que no se registró una bajada de las ejecuciones hipotecarias en 2015: las 17.365 iniciadas –una de cada cuatro a nivel nacional- suponen un incremento del 2,2% respecto al año anterior.

En el cuarto trimestre de 2015 las ejecuciones hipotecarias iniciadas en toda España fueron 15.785, un 15% menos que en el mismo periodo del año anterior. El número más elevado de ellas se registró en Andalucía -4.675, el 29,6% del total nacional-, seguida por Cataluña -2.705, el 17,1%- y la Comunidad Valenciana –2.157, el 13,7%-.

Seguir leyendo: elderecho.com

Samsung consigue una victoria en su batalla contra Apple y el tema de patentes

A pesar de que de los surcoreanos han estado en una situación desfavorable la mayor parte del tiempo en su pleito legal por las supuestas infracciones a patentes de Apple, ahora la situación ha dado un pequeño pero sustancial giro, ya que el pasado viernes una corte de apelaciones de Estados Unidos revirtió el veredicto desfavorable para Samsung, que los obligaba a pagar 120 millones de dólares a Apple.

La relación entre Apple y Samsung tiene distintos matices, ya que por una parte, el gigante surcoreano es uno de los principales proveedores de componentes para la marca de la manzana, incluyendo algunos de los más importantes para el iPhone, como la pantalla o el procesador.

Sin embargo, al mismo tiempo ambas marcas compiten y poseen los sectores de mercado más importantes en cuestión de teléfonos inteligentes, por ello, desde hace años se enfrentan en pleito legal debido a que Samsung habría violado numerosas patentes registradas por Apple, lo cual le costaría a la empresa cargos multimillonarios.

No obstante, con la reciente resolución de la corte de apelaciones, se determinó que Samsung no violó las patentes señaladas, e incluso ahora se habla de una infracción que Apple realizó respecto a una patente de los surcoreanos, de lo cual hasta ahora no existen detalles ni declaraciones de ambas partes.

Samsung ha pagado ya más de 548 millones de dólares a Apple, su principal competidor, esto debido al uso no autorizado de patentes.

Fuente: Merca20.com

Cómo mejorar el SEO de tu blog fácilmente

Cómo mejorar el SEO de tu blog fácilmente

La Comunidad de Madrid impulsa la participación ciudadana a través de una Ley de Gobierno Abierto

La Comunidad de Madrid va a impulsar tanto la transparencia como la implicación de la sociedad en la elaboración, ejecución y evaluación de las políticas públicas a través de una Ley de Gobierno Abierto, Participación Ciudadana y Transparencia, cuyo borrador ha sido debatido este martes en el Consejo de Gobierno.

El proyecto de ley sigue la línea de las regulaciones con las que ya cuentan la mayor parte de los países de la Unión Europea, en las que se garantiza la transparencia y el derecho de acceso a la información como instrumento de control por los ciudadanos de las Administraciones públicas.

La norma configura una nueva forma de interrelación entre la Administración Pública y los ciudadanos orientada al establecimiento del llamado "gobierno abierto".

Como principio básico de la ley, se garantiza la participación real de todos los ciudadanos en la actividad de las administraciones públicas, para lo que se hacen accesibles los documentos que obren en su poder y se garantiza la participación ciudadana en los asuntos y políticas públicas y en la toma de decisiones que les afecten. Por otra parte, esta nueva normativa incluye la regulación de los denominados "lobbys".

La ley obliga a la Administración Pública de la Comunidad y a todos los organismos, entidades y empresas vinculadas o dependientes; a los ayuntamientos y todas las entidades dependientes; a las universidades públicas de la Comunidad; y a todas las asociaciones constituidas por la Administración pública en la región. En el desarrollo de actividades sujetas al derecho administrativo, la norma también será aplicable a la Asamblea de Madrid, a la Cámara de Cuentas y la Comisión Jurídica Asesora y a las corporaciones de Derecho Público.

Seguir leyendo: elderecho.com

El Juicio verbal: Su regulación y reforma de 2015

El juicio verbal es un proceso pensado para solucionar ante un Juez una serie de litigios que, bien por la materia sobre la que versan, bien por la cantidad que se reclama (hasta 6.000 euros), precisan de un procedimiento ágil y sin demasiados formalismos.

Como señala la exposición de motivos de la LEC, que lo define por contraposición al juicio ordinario: “la ley reserva para el juicio verbal, que se inicia mediante demanda sucinta con inmediata citación para la vista, aquellos litigios caracterizados, en primer lugar, por la singular simplicidad de lo controvertido y, en segundo término, por su pequeño interés económico”

La reciente reforma de la LEC por la Ley 42/2015 ha supuesto una importante modificación de estos procesos, caracterizada por la introducción de medidas que favorecen el justo equilibrio entre las posiciones del actor y las del demandado, aunque en detrimento del principio de oralidad, piedra angular sobre la que se diseñó el juicio verbal.

Con un espíritu eminentemente aclaratorio y práctico, en el texto adjunto y el video que le acompaña vamos a explicar en qué consiste el juicio verbal, qué tipos de litigios pueden resolverse a través de él, cómo se puede reclamar,  y, finalmente, las principales novedades incorporadas por la última reforma procesal.

Seguir leyendo: noticiasjuridicas.com

Mediación es el futuro de los juicios: Elías Azar

Mediación es el futuro de los juicios: Elías Azar: Destaca labor de los centros para lograr acuerdos entre partes involucradas sin recurrir al Tribunal; señala que abogados mediadores “ahorran” 90 mil juicio

¿Qué es el Derecho?