Juez de EE.UU. podría conceder este jueves la libertad bajo fianza a Pablo Ibar

Miami (EE.UU.), 13 jul (EFE).- Un juez estadounidense podría decidir este jueves si concede la libertad bajo fianza al español Pablo Ibar, cuya pena de muerte fue anulada en febrero pasado por el Tribunal Supremo de Florida, por lo que la defensa reclama los beneficios de este fallo judicial.

La de mañana será la tercera conferencia de seguimiento (o reunión de las partes) que el juez encargado del caso, Raaj Singhal, convoca en un tribunal de Fort Laudedale, al norte de Miami, para debatir cuestiones relativas a la repetición del juicio contra Ibar por el triple asesinato en 1994 por el que fue condenado a la pena capital en el año 2000.

En la audiencia del pasado 1 de julio, la defensa de Ibar se mostró muy molesta con la actuación de la Fiscalía por el retraso en personarse en la sala y la presentación de una veintena de cajas archivadoras, con documentación sin clasificar y sus respuestas a las siete mociones presentadas por el equipo de abogados del español.

Benjamin Waxman, el principal abogado de Ibar, cuestionó las transcripciones de testimonios de testigos contenidas en las cajas y otros documentos, "nada nuevo", por lo que la defensa calificó de tácticas dilatorias la actuación de la Fiscalía.

Insistió la defensa en reclamar al juez Singhal que son las condiciones de la libertad condicional de su cliente las que se deberían estar debatiendo, y no otras cuestiones.

En ese sentido, afirmó la defensa que el Estado de Florida había contado con tiempo más que suficiente para presentar sus respuestas a las mociones presentadas por Waxman.

La primera de las mociones presentadas solicita la libertad condicional bajo fianza de Ibar, tras la anulación de su condena a muerte como resultado de que el juicio contra el español, de 45 años, no fue justo por los defectos de la defensa y lo "escaso" y "débil" de las pruebas presentadas en su contra, según el Supremo de Florida.

La Fiscalía ya anunció, no obstante, que volverá a pedir la pena de muerte de Ibar, de origen vasco, que lleva encarcelado casi 22 años, 15 de los cuales en el corredor de la muerte.

La defensa del español argumentó, en su petición de los beneficios de la libertad condicional para su cliente, que no existe riesgo de fuga ni Ibar supone ningún peligro para la comunidad.

El primer juicio contra Ibar, celebrado en enero de 1998, fue declarado nulo, al no haber unanimidad en el jurado. En el segundo juicio, en 1999, su abogado de oficio fue arrestado por pegar a una mujer embarazada, y fue suspendido.

Y en el tercer juicio, en el año 2000, en el que Ibar no contó con un testigo principal, su madre, María Casas, fue condenado a la pena capital por la recomendación del jurado de nueve votos a favor y tres en contra.

Fuente: Yahoo Noticias

El Parlamento británico debatirá una propuesta para celebrar un segundo referéndum sobre la UE

Londres, 12 julio (EFE).- El Parlamento británico anunció hoy que debatirá el próximo 5 de septiembre una petición ciudadana para celebrar un segundo referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).

Más de cuatro millones de personas secundaron en la página web de la Cámara de los Comunes una propuesta que llama al Gobierno a implementar una norma para convocar "otro referéndum" si el bando ganador obtuvo "menos del 60 % (de los votos) con una participación menor del 75 %".

El 51,9 por ciento de los británicos que votaron el pasado 23 de junio, en un referéndum con una participación del 71,8 por ciento, apoyó la salida de la UE.

El Comité de Peticiones del Parlamento subrayó hoy que, "al programar este debate, no está apoyando una llamada a un segundo referéndum", pero consideró que "la enorme cantidad de personas que firmaron la petición significa que debe ser debatida por los diputados".

Subrayó que "es demasiado tarde para cambiar las normas de forma retrospectiva" y que corresponde al Gobierno "decidir si quiere abrir el proceso de acordar una nueva legislación para un segundo referéndum".

"El debate permitirá a los diputados argumentar un amplio rango de puntos de vista, en representación de sus constituyentes", según el Comité de Peticiones, que matizó que no habrá ninguna votación "para decidir si se celebra o no un segundo referéndum" y que la sesión del 5 de septiembre no servirá para "cambiar la ley".

En una respuesta escrita a la petición formulada por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, el Gobierno británico subrayó que el primer ministro, David Cameron, "dejó claro en su discurso en la Cámara de los Comunes del 27 de junio que el referéndum fue uno de los mayores ejercicios democráticos en la historia del Reino Unido".

Cameron remarcó entonces que "este era un voto único en una generación" y que la decisión de los votantes "debe ser respetada".

William Oliver Healey, un defensor del "brexit", publicó la petición en la página de los Comunes semanas antes del referéndum, ante la perspectiva de que la salida de la UE recibiría menos apoyos que la permanencia, tal como indicaban las encuestas hasta pocos días antes del plebiscito.

El propio impulsor del debate ha criticado que los partidarios de continuar en Europa se hayan apropiado de la petición tras la inesperada victoria del "brexit".

Ante las acusaciones de que algunos de los cuatro millones de apoyos podrían provenir de ciudadanos de fuera del Reino Unido o bien estar duplicados, un portavoz parlamentario señaló que se han borrado más de 77.000 firmas "fraudulentas".

A pesar de que la ruptura con la UE ganó el referéndum, en los días posteriores a la votación los medios británicos dieron voz a numerosos testimonios que aseguraban estar arrepentidos por haber votado a favor del "brexit", al no haber calculado las consecuencias que podía tener esa decisión.

"Estoy conmocionado de que hayamos votado por salir, nunca pensé que sucedería. No pensé que mi voto fuera a tener importancia, porque estaba convencido de que íbamos a quedarnos", declaró a la BBC un británico identificado como Adam.

El voto favorable a salir del bloque comunitario ha llevado a la libra esterlina a marcar mínimos respecto al dólar no vistos desde 1985 y ha abierto un tiempo de "incertidumbre política y económica", según ha reconocido la líder del Partido Conservador, Theresa May, que mañana será designada primera ministra británica en sustitución de David Cameron.

May recalcó el lunes, tras ser designada oficialmente la próxima jefa del Gobierno británico, que "'brexit' significa 'brexit'", cerrando la puerta a una repetición del referéndum, como pide la propuesta que debatirá el Parlamento.

Fuente: Yahoo Noticias

El Constitucional anula gran parte de las estructuras de Estado catalanas

Madrid, 7 jul (EFE).- El Tribunal Constitucional ha anulado la Agencia Tributaria catalana y una gran parte de las estructuras del Estado aprobadas por el Parlament en un fallo unánime que acepta con condiciones otras instituciones creadas por la mayoría soberanista, como una Agencia de Protección Social.

El tribunal de garantías ha declarado hoy inconstitucionales, además de la Agencia Tributaria, el plan director de la Administración Tributaria de Cataluña, la elaboración de un catálogo de infraestructuras de Cataluña, el plan director de energía, telecomunicaciones, sistemas de información y transporte ferroviario; el servicio meteorológico catalán y el relativo a grandes centros comerciales en puertos públicos.

La sentencia del TC es compleja y, si bien es clara respecto a la Agencia Tributaria y estas otras estructuras citadas, es más matizada respecto a otras instituciones creadas por el Parlament catalán.

Así, declara constitucionales, siempre y cuando se interpreten de acuerdo a los límites que la propia sentencia establece, la elaboración de un inventario del patrimonio de las administraciones públicas de Cataluña y la citada creación de una Agencia de Protección Social.

La Agencia Catalana de la Protección Social tiene como objetivo "asumir las competencias sobre las prestaciones de protección social propias o transferidas por el Estado" que gestionarán los diversos departamentos de la Generalitat, además de las prestaciones o mejoras que "eventualmente" se decidieran incorporar.

"La estructura de la Agencia debe prever una eventual asunción de las competencias que en el momento de la entrada en vigor de esta ley ejerce la administración del Estado", dice la norma, que deberá ser interpretada ahora de modo que se mantenga dentro de los límites del Estatut.

Así, sobre esta última institución el Constitucional ha hecho lo que los juristas llaman una sentencia interpretativa, es decir, ha dicho cómo debe interpretarse la norma recurrida para ser válida y, en concreto, ha puesto el límite de que no afecte a la Seguridad Social.

El TC suspendió cautelarmente la Agencia Tributaria de Cataluña al admitir a trámite el recurso que presentó contra ella el Gobierno, basado en que la norma catalana integra a los funcionarios de la agencia en cuerpos dependientes de la Generalitat. Ahora ha resuelto sobre el fondo del asunto anulándola.

El grueso de las medidas anuladas corresponde a la Ley de Presupuestos de la Generalitat de 2015 y la Ley de Acompañamiento, que preveían impulsar la creación de estructuras de Estado en Cataluña. Fueron aprobados en el Parlament con los votos de CiU y ERC, en su alianza para avanzar hacia la independencia de Cataluña.

Rajoy recibe los primeros "noes" mientras todas las miradas apuntan al PSOE

Madrid, 6 jul (EFE).- El líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha recibido hoy los primeros "noes" a su posible investidura por parte del PNV y de ERC, mientras todas las miradas siguen pendientes de lo que sucede en Ferraz, la sede del Partido Socialista.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha continuado hoy la ronda de entrevistas con los barones para definir la posición de la Ejecutiva Federal del próximo sábado, de la que previsiblemente, por lo que indican varios dirigentes, saldrá el "no" a Rajoy.

Sin embargo, como entrevió ayer la secretaria general de los socialistas vascos, Idoia Mendia, y como hoy ha declarado el presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig, no hay que descartar "nuevas decisiones" más adelante que eviten otras elecciones, que serían las terceras en un año.

"No hay que correr más que el futuro, el futuro llega y cuando llegue será el momento de tomar nuevas decisiones", ha dicho Puig.

En espera de cómo evolucionen los hechos en Ferraz, PNV y ERC han dado ya a Rajoy las primeras negativas a su investidura.

El portavoz del grupo nacionalista vasco, Aitor Esteban, ha señalado que su partido se encuentra "tan alejado" de los populares que el voto a la investidura que manejan de momento es un "no".

En rueda de prensa en el Congreso tras un encuentro de una hora con Rajoy, el dirigente del PNV ha indicado que para reconsiderar esta postura, le gustaría ver en el presidente del PP un cambio de actitud en lo que concierne no sólo a la relación con los nacionalistas vascos, sino también en la relación con Euskadi.

Ha advertido, no obstante, que ese cambio de actitud, si se produce, no será inminente.

El "no" del PNV a Rajoy se basa en la "experiencia" de la legislatura con mayoría absoluta del PP y en el "rodillo" parlamentario que usó "una y otra vez", ya que fueron cuatro años pródigos en recursos contra leyes y decretos que salían del Parlamento vasco.

Tampoco la relación con el lehendakari, Íñigo Urkullu, ha sido la deseable.

Y por todo ello, el PNV ha demandado "otra actitud ante el hecho autonómico y la realidad vasca, buscando el diálogo, el encuentro (...) y respetando las reglas de juego y el autogobierno vasco".

Esquerra no ha tenido que acudir a legislaturas anteriores ni a experiencias pasadas para explicar su rechazo a la investidura de Rajoy.

Tal y como ha indicado el portavoz de los independentistas en el Congreso, Joan Tardá, ERC y el PP "viven en mundos políticos paralelos y las paralelas están empeñadas en no encontrarse".

Porque la formación catalana (nueve escaños en la nueva legislatura) solamente apoyaría a un Gobierno en el Estado español si es de carácter progresista, aplica políticas de cariz socialdemócrata y alienta la celebración en Cataluña de un referéndum "a la escocesa", en el plazo de un año.

Como "ese Gobierno no va a existir, y menos si quien lo dirige es el representante del partido conservador español", ERC no contempla otra decisión que no sea un "no" a Rajoy, ha afirmado el diputado catalán.

Tanto Tardá como su compañero Gabriel Rufián -ambos han representado a Esquerra en la reunión con Rajoy- han agradecido y valorado que exista diálogo con el presidente en funciones, aunque en el encuentro no se ha concretado nada, exactamente lo mismo que ha sucedido en la reunión previa con el PNV.

Sí se han trasladado algunas impresiones sobre el futuro político más inmediato.

Esteban, según sus palabras, ha visto a Rajoy decidido a someterse al debate de investidura, mientras que Tardá ha opinado que Rajoy descarta que haya terceras elecciones como consecuencia de la falta de acuerdo y de la ausencia de mayorías.

Por ello, el portavoz de ERC ha transmitido a los medios su "impresión" de que el líder del PP confía en que el PSOE al final se abstenga.

A Ferraz miran todos, pero especialmente el PP, como ha corroborado su portavoz parlamentario, Rafael Hernando, para quien la primera opción que maneja el presidente del Gobierno en busca de apoyos es el PSOE; el resto de formaciones políticas, aun siendo "actores importantes", no dejan de ser "secundarios", ha apostillado.

El PP mira a los socialistas por un lado y Podemos empieza a mirarlos por otro, a tenor de las palabras de Pablo Iglesias hoy, en "eldiario.es": "Si el PSOE diera un paso adelante, que no lo ha dado todavía, y sobre la base de su programa, no de un acuerdo, y nos hiciera una propuesta, nosotros estudiaríamos con detalle la posibilidad de apoyarles" con tal de evitar que Rajoy gobierne.