Comey considera que fue despedido por la presión de la trama rusa sobre Trump

El exdirector del FBI James Comey afirmó hoy que a su juicio fue despedido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la manera en que estaba gestionando la investigación sobre la supuesta injerencia electoral rusa y por la "presión" de la misma sobre el mandatario.

"No sé por qué fui despedido. Tomo al presidente por su palabra de que fui despedido por la forma en la que dirigía la investigación rusa y la presión que esto ejercía sobre él", afirmó Comey en comparecencia en el Comité de Inteligencia del Senado.

En una entrevista con la cadena NBC tras despedir de manera fulminante a Comey el pasado 9 de mayo, Trump aseguró que "la cosa rusa" pesó en su decisión de despedir al director del FBI, al tiempo que añadió que la investigación sobre la posible coordinación de su campaña con Rusia era un "invento".


Former FBI director James Comey testifies before the Senate Select Committee on Intelligence, on Capitol Hill in Washington, Thursday, June 8, 2017. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Comey opinó hoy que posiblemente Trump "estaba frustrado porque la investigación de Rusia estaba tomando demasiado tiempo y energía en la esfera pública".

El exdirector del FBI acusó en la audiencia a Trump y su equipo de "mentir" al exponer las razones de su despido, inicialmente apoyadas en la supuesta pérdida de confianza del Buró en él.

Comey no escondió durante la comparecencia las contradicciones en las que cree que cayó el presidente: "Yo lo tomo por su palabra. Puede que me equivoque; puede que haya dicho cosas que no son verdad".

La comparecencia del exjefe del FBI está siendo seguida con mucha expectación por si sienta las bases de un posible proceso de "impeachment" o juicio político en el futuro por posible obstrucción a la Justicia.

Este posible juicio político es defendido por algunos legisladores de la oposición demócrata.

Fuente: Yahoo Noticias

El secretario del Ejército de Trump renuncia al cargo antes de asumir

Washington, 4 feb (EFE).- El multimillonario estadounidense Vincent Viola, elegido por el presidente de su país, Donald Trump, como secretario del Ejército, renunció hoy a un cargo que todavía no había asumido por conflictos empresariales.

En un comunicado, el multimillonario informó de "que no podrá aceptar la nominación como secretario del Ejército ya que los obstáculos de separar las empresas que ha construido durante los últimos 35 años han resultado insalvables".

El cargo es un puesto civil con responsabilidad legal en todas las cuestiones relacionadas con el Ejército y que depende del Pentágono, liderado por el general James "Perro Loco" Mattis, quien según la CNN estaba descontento con la elección de Viola.

Vincent Viola, de 60 años e hijo de inmigrantes italianos, es un empresario neoyorquino, como Trump, dueño del equipo de hockey sobre hielo Panthers de Florida, que preside Virtu Financial, una de las empresas más grandes de comercio electrónico, y que participa de la aerolínea Eastern Air Lines.

Su fortuna, según The New York Times, asciende a 1.800 millones de dólares.

Viola tiene una fuerte vinculación con el mundo militar, ya que se graduó en la prestigiosa academia castrense de West Point y ha dedicado parte de su trayectoria empresarial y de sus obras benéficas a esa área.

Fuente: Yahoo Noticias

Donald Trump reemplaza al jefe interino de la ICE

 

Thomas Homan, director asociado de Operaciones de Imposición y Remoción de Inmigración y Aduanas. (Departamento de Seguridad Nacional)

Washington, 30 ene (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, relevó hoy de su cargo al director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), Daniel Ragsdale.

Trump puso como nuevo director en funciones a Thomas Homan, que desde 2013 estaba al frente de la división del ICE encargada de las deportaciones, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

En el comunicado, el DHS no especificó los motivos de un relevo que llegó apenas una hora después de la destitución de la fiscal general en funciones, Sally Yates, que se había negado a defender ante los tribunales el veto de Trump a inmigrantes y refugiados.

Ragsdale estaba al frente del ICE desde junio de 2012, cuando el expresidente Barack Obama lo puso en el cargo.

Con cerca de 2.750.000 deportados, Obama ha sido el presidente que más inmigrantes ha expulsado del país en la historia de Estados Unidos.

Recientemente Trump anunció la contratación de 10.000 nuevos agentes para el ICE, una agencia que en la actualidad cuenta con cerca de 20.000, 6.000 de ellos dedicados a las deportaciones.

En el comunicado, el DHS no especificó los motivos de un relevo que llegó apenas una hora después de la destitución de la fiscal general, Sally Yates, que se había negado a defender ante los tribunales el veto de Trump a inmigrantes y refugiados.

Ragsdale estaba al frente del ICE desde junio de 2012, cuando el expresidente Barack Obama lo puso en el cargo.

Con cerca de 2 millones 750 mil deportados, Obama ha sido el presidente que más inmigrantes ha expulsado del país en la historia de Estados Unidos.

Recientemente Trump anunció la contratación de 10 mil nuevos agentes para el ICE, una agencia que en la actualidad cuenta con cerca de 20 mil, 6 mil de ellos dedicados a las deportaciones.

Trump amenaza con intervenir Chicago si sigue la "carnicería" de asesinatos

La policía de Chicago arresta a un manifestante que cortaba una calle para protestar contra Donald Trump. / AFP

Washington, 24 ene (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este martes con intervenir Chicago con fuerzas federales si la ciudad no es capaz de controlar la "horrible 'carnicería'" en la que está sumida.

"Si Chicago no arregla la horrible 'carnicería' que está pasando, 228 tiroteos con 42 muertos (un 24 % más que en 2016), mandaré a los federales", dijo Trump en un mensaje en su cuenta de Twitter.

La tasa de homicidios en Chicago es la más altas del país y se convirtió en uno de los caballos de batalla de Trump durante la campaña presidencial a la Casa Blanca.

El entonces candidato puso a esta ciudad, la tercera más poblada del país después de Nueva York y Los Ángeles, como ejemplo de la violencia desatada en las urbes estadounidenses y de la que culpó a las políticas demócratas a nivel local y federal.

Chicago registró 762 homicidios en 2016, la cifra más alta desde los 796 de 1996, una época marcada por grandes tasas de criminalidad en las ciudades de Estados Unidos.

Fuente: Yahoo Noticias

Lluvia de reclamaciones de afectados por las cláusulas suelo a la espera del Gobierno

El anuncio de una fórmula extrajudicial que ayude a tramitar las devoluciones de las cláusulas suelo apenas está conteniendo las reclamaciones de los afectados. La intención del Gobierno al tramitar de manera urgente el sistema extrajudicial de las cláusulas suelo es evitar que el volumen de demandas a los tribunales se multiplique. Pero eso es, precisamente, lo que está sucediendo.

En las últimas dos semanas bufetes como Arriaga Asociados o Rosales han elevado a 3.000 cada uno el número de casos que van a llevar a los tribunales. Y los que tienen problemas para atender son ellos ya que, con 6.237 solicitudes, las citas en el primero de ellos ya se están dando para el próximo mes de febrero. «El ratio habitual es convertir el 70% en casos que llevar a los juzgados», explican en la firma. Por su parte José Baltasar Plaza adelanta que, con independencia del sistema que apruebe el Gobierno, Bufete Rosales asesorará a los clientes para obtener también por la vía extrajudicial la máxima indemnización. La tarifa, un 10% de la cantidad cobrada.

En el segundo intento de aprobar con urgencia un sistema de cobro, se dan nuevas dudas. Inicialmente, el plazo de cobro era de 54 días. Esta semana, el ministro de Economía, Luis de Guindos, anunció su ampliación a 90 días. Pero estos tres meses en los que los bancos estudiarán reclamaciones, calcularán las indemnizaciones y harán una oferta a sus clientes puede quedarse corto para las entidades. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, advirtió ayer en una entrevista en Onda Cero que los bancos no tienen «ni medios materiales ni gente suficiente» para tramitar la devolución de las cantidades cobradas.

Sistema extrajudicial de indemnizaciones

Justicia, como el Ministerio de Economía, el de Sanidad y el Banco de España están presentes en la elaboración del sistema extrajudicial de indemnizaciones por cláusulas suelo opacas que el Gobierno quiere aprobar este viernes. De hecho, formarán parte de la comisión interministerial de seguimiento que llevará aparejado el real decreto que, en un segundo intento, se tratará de aprobar mañana.

La Asociación Española de la Banca (AEB) rechazó ayer hacer cualquier valoración sobre los medios con que cuenta el sector para gestionar, a partir del plazo de un mes, las reclamaciones de 1,5 millones de afectados por un valor máximo de 4.200 millones de euros, según cifras oficiales.

El esquema previsto hace obligatorio para los bancos estudiar y dar respuesta a todas las reclamaciones que lleguen amparadas por el real decreto. Para ello, la entidad debe contar con una «unidad con recursos suficientes» para garantizar la aplicación del sistema, según rezaba el proyecto que originalmente pretendió aprobar el Gobierno.

No obstante, algunos de los bancos afectados consideran que el plazo para atender el volumen de solicitudes que se puede generar es demasiado ajustado y que por evitar un atasco en los tribunales se puede generar el mismo atasco en los bancos, con riesgo de incumplimiento de los plazos fijados.

Por su parte, el Ministerio de Hacienda, a través de la Dirección General de Tributos, indicó en una consulta vinculante que le realizó una entidad que los afectados que llevaron a cabo una deducción por vivienda, y que ahora reciban una devolución por lo pagado de más en su hipoteca, tendrán que reducir en una cantidad proporcional la deducción. O dicho de otro modo: tendrán que devolver el exceso a Hacienda integrando este importe en la cuota líquida del año en el que lo reciban.

Fuente: MSN Noticias

Egibar considera que los números dan para un gobierno en solitario de PNV

Bilbao, 26 sep (EFE).- El presidente del PNV de Gipuzkoa, Joseba Egibar, ha afirmado hoy que "los números dan" para conformar un Gobierno Vasco en solitario del PNV, aunque ha adelantado el esfuerzo negociador que va a hacer su partido para llegar a acuerdos parlamentarios o de legislatura con otras formaciones.

En declaraciones a Radio Euskadi, Egibar ha analizado que, con los 29 parlamentarios que logró el PNV de ayer "los números dan para distintas combinaciones" y su partido va a dialogar con otros grupos para ver "el nivel de identificación" sobre objetivos programáticos en materia de recuperación económica, mantener el sistema vasco de protección social y el desarrollo de un nuevo estatus.

En cualquier caso, ha analizado que "se podría repetir el acuerdo con el PSE, siempre y cuando no sea excluyente" a otras formaciones.

Egibar ha situado al líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, "más en la idea de liderar la oposición, que en un papel de corresponsabilidad de gobierno, pero ya veremos".

Fuente: Yahoo Noticias

El PSOE anuncia un debate para decidir si permite o no gobernar al PP

MADRID (Reuters)

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, reconoció el lunes importantes divisiones en el seno de su partido y convocó un Comité Federal para el uno de octubre con el objetivo de elegir entre tratar de formar un gobierno alternativo o permitir con su abstención un Ejecutivo del Partido Popular.

"Estoy proponiendo un cauce para que se expresen todas las opiniones distintas", dijo Sánchez tras reconocer fuertes divisiones en la ejecutiva del partido.

Tras los malos resultados cosechados en las elecciones regionales de Galicia y País Vasco este fin de semana, Sánchez reiteró que quiere tratar de formar un gobierno alternativo al del PP aunque reconoció por vez primera que dentro del partido hay quienes sostienen que con 85 diputados no se puede tratar de gobierno y que piden una abstención a un gobierno de Rajoy.

"Es evidente que hay dirigentes que no piensan lo mismo que yo, que creen que debemos abstenernos (y permitir un gobierno de Rajoy) y que no debemos ni tan siquiera plantearnos la opción de gobernar con 85 diputados", dijo.

En este sentido, el líder socialista dijo que su intención es convocar el 23 de octubre unas primarias en las que se volverá a presentar para liderar un partido que debe "recuperar la unidad", con un Congreso posterior en diciembre.

"No queremos ir a unas terceras elecciones", explicó tras señalar que las únicas alternativas a los terceros comicios en un año eran una abstención para permitir un gobierno del PP como defienden otros socialistas o un intento de gobierno alternativo como el que él pretende liderar.

"Si nos abstenemos, a mi juicio, el PSOE se posicionará en una situación subalterna respecto al PP", defendió Sánchez, quien no quiso pronunciarse sobre una hipotética dimisión en el caso de que el partido rechazase su plan de celebrar primarias.

Sánchez, que criticó las divisiones dentro del partido y pidió recuperar una "única voz", dijo que el nuevo movimiento no asfixiaría los plazos para evitar unas terceras elecciones en diciembre.

"Los plazos dan, para formar gobierno (alternativo) y para abstenernos", dijo Sánchez.

Fuente: Yahoo Noticias

Sánchez anuncia que quiere hacer primarias en octubre y congreso en diciembre

Madrid, 26 sep (EFE).- El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha comunicado hoy a la Ejecutiva de su partido su intención de convocar el 39 Congreso Federal a principios de diciembre y primarias el 23 de octubre, han informado a EFE fuentes de Ferraz.

Sánchez ha informado de esta decisión durante la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal en la sede de Ferraz al día siguiente del varapalo de los socialistas en las elecciones gallegas y vascas.

Las primarias entre la militancia para elegir secretario general serían el 23 de octubre y el congreso, el 1 y 2 de diciembre, según las fuentes.

POSICIÓN DEBILITADA

A falta de poco más de un mes para que expire el plazo que determinará si hay investidura o nuevas elecciones, los resultados en Galicia y el País Vasco han agravado la división interna en el PSOE, mermando la aspiración de Sánchez de intentar formar gobierno.

Aferrado al “no es no” a facilitar la reelección de Mariano Rajoy, Sánchez confiaba en que el PSOE doblegara de nuevo a las encuestas y mantuviera el tipo en la doble cita electoral para hacer de dique ante la presión de los barones críticos y del PP.

El nuevo paso atrás del socialismo en las urnas, agravado por que ha habido ‘sorpaso’ de Podemos en votos -también en escaños en Euskadi y empate en Galicia-, debilita el liderazgo interno de Sánchez y da alas a quienes le apremian a que facilite la investidura del PP para evitar unas terceras elecciones.

“Han sido unos resultados malos. Ésta vez no se han equivocado las encuestas”, han admitido fuentes de Ferraz, donde no han querido ir más allá en las consecuencias que tiene para la estrategia de Sánchez.

“ASÍ NO PODEMOS SEGUIR; HAY QUE DESPERTAR”

En este sentido, la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carme Chacón, quien en su día se postuló a la secretaría del partido, perdiendo en las primarias frente a Rubalcaba, ha asegurado hoy que los socialistas tienen que hacer una “profunda reflexión” tras el varapalo sufrido en Galicia y País Vasco al considerar que el partido “no puede seguir así” y “tiene que despertar”.

“Los socialistas estamos obligados a una profunda reflexión. Es evidente que vamos cada vez a una derrota más dura”, ha afirmado Chacón en declaraciones a los periodistas antes de la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva del PSOE en la sede de Ferraz.

La exministra ha opinado que el PSOE está obligado a preguntarse si “puede volver a ser el partido fuerte, unido, fresco, capaz de conectar con los anhelos de la gente y ser útiles para transformar la realidad de este país”.

A su juicio, para que los socialistas vuelvan a desempeñar este papel, tiene que haber un cambio de rumbo, si bien ha eludido responder al ser preguntada si el secretario general, Pedro Sánchez, debería dimitir.

“Es evidente que no podemos seguir así y que esa reflexión y las decisiones que deban tomarse las tenemos obligatoriamente que hacer”, ha sostenido la responsable de Relaciones Internacionales, a quien se considera cercana al sector crítico del PSOE.“Un partido tiene que tener utilidad social y nosotros, así, no podemos seguir. Por lo tanto, hay que despertar”, ha añadido Chacón, quien en abril pasado renunció a ir en las listas de las elecciones generales para repetir como diputada.

Podemos rompe el acuerdo de investidura con el PSOE en Castilla-La Mancha

El grupo parlamentario de Podemos ha anunciado hoy que rompe el acuerdo de investidura con el PSOE que dio el Gobierno de Castilla-La Mancha al socialista Emiliano García-Page

"El acuerdo de investidura ha muerto" y "dos son las causas de la defunción: el desaliento y la vergüenza", ha asegurado el secretario general de Podemos de Castilla-La Mancha, José García Molina, en una comparecencia en el Parlamento regional, donde ha leído un comunicado sin preguntas.

Ha señalado que el acuerdo con el PSOE "murió esperando a que una parte de sus valedores le insuflara aliento y vida, esperando a que se hiciera justicia con lo expuesto y lo firmado, pero murió sobre todo por vergüenza al percatarse de la falta de verdad en la palabra dada y firmada por algunos".

García Molina ha explicado que el Gobierno de Emiliano García-Page ha estado actuando "espontánea y unilateralmente durante más de un año, más ocupado en anuncios que en obras, más ocupado en lo que se mueve en Ferraz que en lo que pasa entre las Cortes de Castilla-La Mancha y Fuensalida, más pendiente incluso de decapitar a Sánchez que de dar vida a Castilla-La Mancha".

El PSOE, con quince diputados en las Cortes regionales, gobierna en Castilla-La Mancha con el apoyo de los dos diputados de Podemos, frente a los dieciséis diputados que consiguió el PP en las últimas elecciones autonómicas.

En el comunicado que ha leído ante los periodistas, el secretario regional de Podemos, acompañado por el diputado David Llorente y la secretaria de Organización del partido, María Díaz, ha dicho que "no han sido ni el enojo ni el escándalo ante las diferencias de criterio", lo que les ha animado en su quehacer político en la región.

"Nunca provocamos una teatralizada guerra de declaraciones y amenazas, no es nuestro estilo, se lo dejamos a otra gente y a otras siglas", ha asegurado.

García Molina ha dicho que Podemos ha sido responsable, dialogante, incluso paciente, pensando sobre todo en lo que era mejor para la comunidad autónoma, pero todo tiene un límite.

"El tiempo de espera ya ha terminado y los límites del acuerdo y de la voluntad de este gobierno cada vez se han hecho más evidentes, tan evidentes que ya no podemos ignorarlos", ha indicado.

Podemos, más que en "estratagemas o anuncios", confía en "la fortaleza del alma de quien emprende una acción política en favor de la comunidad".

"No creemos que el debate sincero perjudique la acción política, lo que la perjudica es el no entender ni comprender lo que el diálogo tiene que enseñarnos antes de hacer las cosas por cuenta propia", ha señalado Podemos en su comunicado.

El secretario regional de la formación morada ha señalado que no pueden ignorar ni sostener por más tiempo "la posición indolente de quien no quiere ni escuchar ni hacer lo que la gente precisa, de quien pretende seguir igual que antes sin asumir que todo ha cambiado, que la realidad, las necesidades y las aspiraciones de la gente ya no son las que eran antes".

"No podemos adaptarnos al paso lento y temeroso de quien no se atreve a superar los límites para salir del más de lo mismo y menos de lo mismo", ha afirmado García Molina.

Para Podemos, ha continuado, la restauración de las políticas que este grupo vino a impugnar no es una opción.

"Se abre un tiempo de duelo, de reflexión en soledad en el que poder asumir la pérdida y trazar nuevos horizontes. Nosotros seguimos trabajando, pero pedimos a todo el mundo que este tiempo de duelo y reflexión se respete", ha concluido el líder de Podemos en Castilla-La Mancha.

Fuente: Yahoo Noticias

El pleno del Senado instará al PSOE a desbloquear la investidura de Rajoy

Madrid, 21 sep (EFE).- El pleno del Senado aprobará la semana próxima, gracias a la mayoría absoluta del PP en la Cámara Alta, una moción presentada por el grupo popular en la que se insta al PSOE a desbloquear la situación política para facilitar "la investidura de un nuevo Gobierno que evite la celebración de nuevas elecciones".

El texto de la moción, registrada hoy por el PP, subraya que "la cerrazón y el rechazo del grupo socialista han hecho imposible que el Congreso de los Diputados otorgue su confianza al candidato al que han votado un mayor número de españoles", esto es, al líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

Los "populares" hacen hincapié en que en las dos convocatorias electorales -el 20 de diciembre y el 26 de junio- el PP cada vez ha obtenido más votos, y culpan al PSOE de que no haya facilitado la investidura de Rajoy "pese a la tradición democrática que ha permitido en España el Gobierno de la fuerza más votada" y los ofrecimientos de un pacto por parte del Partido Popular.

Alude la moción a los "graves problemas" que supondría prolongar una situación "inédita" en democracia, en la que no se pueden presentar nuevos presupuestos ni adoptar decisiones ni proyectos legislativos por parte del Gobierno en funciones, cuando además para el PSOE resulta "imposible" formar un Gobierno alternativo.

"La actual situación de bloqueo, sus consecuencias sobre la estabilidad política, la recuperación económica y el bienestar social exigen el compromiso y responsabilidad de todas las fuerzas políticas", añade el documento.

La moción que debatirá el pleno de la Cámara Alta concluye que el hecho de que España lleve nueve meses sin Gobierno "es gravemente perjudicial para el interés general de los españoles", tanto desde el punto de vista de la recuperación económica y los "retos territoriales" como para la "proyección internacional" del país.

En consecuencia, el PP pretende que el Senado haga un llamamiento "para que se supere la situación de bloqueo en las que se encuentra nuestro sistema institucional" y para que las fuerzas políticas de la oposición "permitan la investidura de un nuevo Gobierno que evite la celebración de unas nuevas elecciones generales".

Por otro lado, el grupo popular ha presentado otra moción que se discutirá igualmente en el Senado en favor de un "Pacto de Estado por la Regeneración y la Calidad de la Democracia".

El texto apuesta por algunas de las medidas contra la corrupción que el PP pactó con Ciudadanos en agosto para garantizar el apoyo del partido de Albert Rivera a la investidura de Mariano Rajoy.

Así, se aboga por reformas legislativas como la supresión de los aforamientos o la "no concesión de indultos" a condenados por corrupción, financiación ilegal de partido, violencia de género o terrorismo.

También se defienden en la moción reformas electorales para "reforzar el vínculo democrático entre los ciudadanos y sus representantes" y otras en favor de la transparencia, un mayor control de las subvenciones y contratos del sector público y para supervisar a los grupos de interés o "lobbies".

Fuente: Yahoo Noticias

La precariedad laboral en España, a revisión por decisión de la justicia europea

Los servicios jurídicos de las grandes empresas españolas andaban este martes en ebullición por una decisión del Tribunal de Justicia de la UE, que censura las condiciones de desempleo de los trabajadores interinos en un país donde la precariedad duplica la media europea.

En una sentencia con fecha del 14 de septiembre y que acaba de conocerse, el tribunal considera que la legislación española vulnera las normas europeas al no prever ninguna indemnización al acabar el contrato para trabajadores interinos, que pueden llegar a desempeñar durante años las funciones propias de cualquier empleado con contrato fijo.

La decisión da la razón a la demanda presentada por una mujer que trabajó nueve años como interina en el Ministerio de Defensa español y ha abierto la caja de los truenos en un país en el que los trabajadores temporales suponen cerca del 26%, el doble de la media en la UE.

En su sentencia, el alto tribunal con sede en Luxemburgo afirma que la condición de interina de la demandante "no puede constituir una razón objetiva que permita justificar la negativa" a pagar indemnización”.

Ante las posibles consecuencias de la decisión, "las empresas están llamándonos de manera desesperada" para informarse, comentó a AFP este martes Eloy Castañer, socio del departamento laboral de Garrigues, un prestigioso despacho de abogados que asesora a multinacionales.

Según él, las compañías "están un poco sorprendidas por el fallo del tribunal".

Aunque para saber exactamente las implicaciones explica que habrá que esperar o bien que haya una reforma laboral, previa negociación con los sindicatos, o bien ver cómo interpretan los tribunales españoles la jurisprudencia creada con esta sentencia.

La legislación española más reciente prevé una indemnización de 20 días por año trabajado para los empleados fijos en caso de despido por razones económicas. Antes se abonaban 45 días por año.

Para los 3,4 millones de trabajadores temporales, con contrato de duración determinada, la indemnización es de 12 días por año de servicio.

Y para los interinos, trabajadores reemplazantes que a finales de junio sumaban cerca de medio millón y abundan en las administraciones públicas, no se contempla ninguna prestación.

- Sindicatos piden reformas -

Los dos grandes sindicatos españoles, Comisiones Obreras y UGT, no han tardado en exigir al Gobierno una reforma legislativa "urgente" que reconozca a los trabajadores interinos y temporales, en total cerca de cuatro millones, el derecho a cobrar 20 días de sueldo por año trabajado en caso de despido.

El Gobierno del Partido Popular (PP), en funciones desde hace nueve meses, trata de calmar los ánimos. Una fuente del Ministerio de Empleo dijo a AFP que la sentencia del tribunal europeo "no plantea una equiparación entre contratos" y "en ningún caso pide un contrato único en España".

La fuente añadió que la decisión va a ser estudiada por los juristas del Ejecutivo y que la eventual modificación de la legislación dependerá de una negociación con los sindicatos, lo que difícilmente podría hacerse rápido, dado que el Gobierno sigue en funciones.

Prueba de la precariedad española, desde 2006 y hasta el pasado agosto se firmaron en España un total de 174 millones de contratos, para una población de unos 15 millones de asalariados, según datos del Ministerio de Empleo.

Manuel Lago, economista y profesor en la Escuela de Relaciones Laborales de La Coruña, cree que este dato es "una aberración", e ilustra cómo "los puestos permanentes son ocupados de forma rotatoria por trabajadores temporales".

Lago achaca esta realidad en primer lugar a una matriz económica en la que dominan sectores propensos a la precariedad, como la hostelería o el comercio.

Aunque según él "la precariedad contractual es un arma muy poderosa en manos de las empresas", que utilizan a los temporales como variable de ajuste salarial.

Tras la dura crisis de 2008-2013, la economía española ha creado empleo y en julio la tasa de paro bajó al 19,6%, la segunda más alta de la Eurozona, según la agencia europea de estadísticas Eurostat.

Los sindicatos critican que buena parte del empleo creado es precario y la patronal responde que necesita margen para contratar y contribuir a la recuperación económica del país, uno de los que más crece en la eurozona (3,2% en 2015).

Fuente: Yahoo Noticias

EE.UU. admite ataque aéreo contra ejército en Siria

Más tarde, el Pentágono admitió que es "posible" que bombardeos de la aviación internacional hayan golpeado a personal y vehículos del Ejército sirio, pero evitó confirmarlo oficialmente.

En un comunicado, el Pentágono aseguró que las fuerzas de la coalición internacional creían estar golpeando una posición de un grupo de militantes del Estado Islámico (EI) al que habían estado siguiendo durante "una cantidad significativa de tiempo".

No obstante, según el Pentágono, personal militar ruso advirtió a las fuerzas de la coalición internacional de que era "posible" que el personal y los vehículos a los que estaban bombardeando formaran parte del Ejército del régimen sirio y, entonces, la coalición internacional decidió detener el ataque.

"El ataque aéreo de la coalición se detuvo inmediatamente cuando funcionarios de la coalición fueron informados por las autoridades rusas de que era posible que el personal y los vehículos puestos en el blanco fueran parte del Ejército sirio", explicó el Pentágono en un comunicado del Comando Central estadounidense (Centcom).

En su nota, el Pentágono aseguró que la aviación de la coalición internacional "no golpearía intencionadamente una unidad militar Siria" y se excusó recordando que Siria vive "una compleja situación con varias fuerzas militares y milicias operando en proximidad".

El Pentágono no facilitó ninguna cifra sobre posibles muertos o heridos como resultado del ataque, producido en una zona donde las tropas sirias se encuentran rodeadas por el Estado Islámico.

Además de la cifra de 62 muertos ofrecida por el Ministerio de Defensa ruso, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, citando a fuentes militares del interior del aeropuerto, aseguró que 83 personas murieron y al menos 120 resultaron heridas.

Bajo la operación "Determinación Inherente" y al frente de una alianza internacional, Estados Unidos comenzó hace dos años su campaña de bombardeos contra el Estados Islámico.

Durante esos dos años, Washington asegura haber atacado solo al grupo yihadista, por lo que esta es la primera vez que las tropas estadounidenses embisten contra el Gobierno de Bashar al-Asad, cuya salida del poder sigue pidiendo la diplomacia estadounidense con el objetivo de poner fin a la sangrienta guerra.

La reacción de Rusia, que defiende al presidente sirio, no se hizo esperar y, en la televisión Rossia 24, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Maria Zajarova, pidió la celebración urgente de una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar el incidente.

En respuesta, el Consejo de Seguridad de la ONU convocó para hoy mismo una reunión de urgencia para mantener una ronda de consultas en torno a los últimos acontecimientos en Siria.

Los quince miembros del máximo órgano de decisiones de la ONU se reunirán a puerta cerrada a partir de las 19.30 hora local (23.30 GMT), según anunció Nueva Zelanda, que este mes preside el Consejo.

Además, el ataque hizo que Siria y Rusia acusaran a EEUU de allanar el camino al Estado Islámico, que aparentemente aprovechó la situación para hacerse con el control de la zona.

"Si antes teníamos la sospecha de que el Frente al Nusra es protegido, ahora, después del bombardeo de hoy contra el Ejército sirio llegamos a una terrible conclusión para todo el mundo: la Casa Blanca está defendiendo al EI", consideró Zajarova, la portavoz rusa.

El bombardeo ha agravado las tensiones entre Washington y Moscú y se ha producido en el penúltimo día de la tregua alcanzada por mediación de los dos países el pasado 9 de septiembre.

Fuente: Yahoo  Noticias

Juez de EE.UU. podría conceder este jueves la libertad bajo fianza a Pablo Ibar

Miami (EE.UU.), 13 jul (EFE).- Un juez estadounidense podría decidir este jueves si concede la libertad bajo fianza al español Pablo Ibar, cuya pena de muerte fue anulada en febrero pasado por el Tribunal Supremo de Florida, por lo que la defensa reclama los beneficios de este fallo judicial.

La de mañana será la tercera conferencia de seguimiento (o reunión de las partes) que el juez encargado del caso, Raaj Singhal, convoca en un tribunal de Fort Laudedale, al norte de Miami, para debatir cuestiones relativas a la repetición del juicio contra Ibar por el triple asesinato en 1994 por el que fue condenado a la pena capital en el año 2000.

En la audiencia del pasado 1 de julio, la defensa de Ibar se mostró muy molesta con la actuación de la Fiscalía por el retraso en personarse en la sala y la presentación de una veintena de cajas archivadoras, con documentación sin clasificar y sus respuestas a las siete mociones presentadas por el equipo de abogados del español.

Benjamin Waxman, el principal abogado de Ibar, cuestionó las transcripciones de testimonios de testigos contenidas en las cajas y otros documentos, "nada nuevo", por lo que la defensa calificó de tácticas dilatorias la actuación de la Fiscalía.

Insistió la defensa en reclamar al juez Singhal que son las condiciones de la libertad condicional de su cliente las que se deberían estar debatiendo, y no otras cuestiones.

En ese sentido, afirmó la defensa que el Estado de Florida había contado con tiempo más que suficiente para presentar sus respuestas a las mociones presentadas por Waxman.

La primera de las mociones presentadas solicita la libertad condicional bajo fianza de Ibar, tras la anulación de su condena a muerte como resultado de que el juicio contra el español, de 45 años, no fue justo por los defectos de la defensa y lo "escaso" y "débil" de las pruebas presentadas en su contra, según el Supremo de Florida.

La Fiscalía ya anunció, no obstante, que volverá a pedir la pena de muerte de Ibar, de origen vasco, que lleva encarcelado casi 22 años, 15 de los cuales en el corredor de la muerte.

La defensa del español argumentó, en su petición de los beneficios de la libertad condicional para su cliente, que no existe riesgo de fuga ni Ibar supone ningún peligro para la comunidad.

El primer juicio contra Ibar, celebrado en enero de 1998, fue declarado nulo, al no haber unanimidad en el jurado. En el segundo juicio, en 1999, su abogado de oficio fue arrestado por pegar a una mujer embarazada, y fue suspendido.

Y en el tercer juicio, en el año 2000, en el que Ibar no contó con un testigo principal, su madre, María Casas, fue condenado a la pena capital por la recomendación del jurado de nueve votos a favor y tres en contra.

Fuente: Yahoo Noticias

El Parlamento británico debatirá una propuesta para celebrar un segundo referéndum sobre la UE

Londres, 12 julio (EFE).- El Parlamento británico anunció hoy que debatirá el próximo 5 de septiembre una petición ciudadana para celebrar un segundo referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).

Más de cuatro millones de personas secundaron en la página web de la Cámara de los Comunes una propuesta que llama al Gobierno a implementar una norma para convocar "otro referéndum" si el bando ganador obtuvo "menos del 60 % (de los votos) con una participación menor del 75 %".

El 51,9 por ciento de los británicos que votaron el pasado 23 de junio, en un referéndum con una participación del 71,8 por ciento, apoyó la salida de la UE.

El Comité de Peticiones del Parlamento subrayó hoy que, "al programar este debate, no está apoyando una llamada a un segundo referéndum", pero consideró que "la enorme cantidad de personas que firmaron la petición significa que debe ser debatida por los diputados".

Subrayó que "es demasiado tarde para cambiar las normas de forma retrospectiva" y que corresponde al Gobierno "decidir si quiere abrir el proceso de acordar una nueva legislación para un segundo referéndum".

"El debate permitirá a los diputados argumentar un amplio rango de puntos de vista, en representación de sus constituyentes", según el Comité de Peticiones, que matizó que no habrá ninguna votación "para decidir si se celebra o no un segundo referéndum" y que la sesión del 5 de septiembre no servirá para "cambiar la ley".

En una respuesta escrita a la petición formulada por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, el Gobierno británico subrayó que el primer ministro, David Cameron, "dejó claro en su discurso en la Cámara de los Comunes del 27 de junio que el referéndum fue uno de los mayores ejercicios democráticos en la historia del Reino Unido".

Cameron remarcó entonces que "este era un voto único en una generación" y que la decisión de los votantes "debe ser respetada".

William Oliver Healey, un defensor del "brexit", publicó la petición en la página de los Comunes semanas antes del referéndum, ante la perspectiva de que la salida de la UE recibiría menos apoyos que la permanencia, tal como indicaban las encuestas hasta pocos días antes del plebiscito.

El propio impulsor del debate ha criticado que los partidarios de continuar en Europa se hayan apropiado de la petición tras la inesperada victoria del "brexit".

Ante las acusaciones de que algunos de los cuatro millones de apoyos podrían provenir de ciudadanos de fuera del Reino Unido o bien estar duplicados, un portavoz parlamentario señaló que se han borrado más de 77.000 firmas "fraudulentas".

A pesar de que la ruptura con la UE ganó el referéndum, en los días posteriores a la votación los medios británicos dieron voz a numerosos testimonios que aseguraban estar arrepentidos por haber votado a favor del "brexit", al no haber calculado las consecuencias que podía tener esa decisión.

"Estoy conmocionado de que hayamos votado por salir, nunca pensé que sucedería. No pensé que mi voto fuera a tener importancia, porque estaba convencido de que íbamos a quedarnos", declaró a la BBC un británico identificado como Adam.

El voto favorable a salir del bloque comunitario ha llevado a la libra esterlina a marcar mínimos respecto al dólar no vistos desde 1985 y ha abierto un tiempo de "incertidumbre política y económica", según ha reconocido la líder del Partido Conservador, Theresa May, que mañana será designada primera ministra británica en sustitución de David Cameron.

May recalcó el lunes, tras ser designada oficialmente la próxima jefa del Gobierno británico, que "'brexit' significa 'brexit'", cerrando la puerta a una repetición del referéndum, como pide la propuesta que debatirá el Parlamento.

Fuente: Yahoo Noticias

El Constitucional anula gran parte de las estructuras de Estado catalanas

Madrid, 7 jul (EFE).- El Tribunal Constitucional ha anulado la Agencia Tributaria catalana y una gran parte de las estructuras del Estado aprobadas por el Parlament en un fallo unánime que acepta con condiciones otras instituciones creadas por la mayoría soberanista, como una Agencia de Protección Social.

El tribunal de garantías ha declarado hoy inconstitucionales, además de la Agencia Tributaria, el plan director de la Administración Tributaria de Cataluña, la elaboración de un catálogo de infraestructuras de Cataluña, el plan director de energía, telecomunicaciones, sistemas de información y transporte ferroviario; el servicio meteorológico catalán y el relativo a grandes centros comerciales en puertos públicos.

La sentencia del TC es compleja y, si bien es clara respecto a la Agencia Tributaria y estas otras estructuras citadas, es más matizada respecto a otras instituciones creadas por el Parlament catalán.

Así, declara constitucionales, siempre y cuando se interpreten de acuerdo a los límites que la propia sentencia establece, la elaboración de un inventario del patrimonio de las administraciones públicas de Cataluña y la citada creación de una Agencia de Protección Social.

La Agencia Catalana de la Protección Social tiene como objetivo "asumir las competencias sobre las prestaciones de protección social propias o transferidas por el Estado" que gestionarán los diversos departamentos de la Generalitat, además de las prestaciones o mejoras que "eventualmente" se decidieran incorporar.

"La estructura de la Agencia debe prever una eventual asunción de las competencias que en el momento de la entrada en vigor de esta ley ejerce la administración del Estado", dice la norma, que deberá ser interpretada ahora de modo que se mantenga dentro de los límites del Estatut.

Así, sobre esta última institución el Constitucional ha hecho lo que los juristas llaman una sentencia interpretativa, es decir, ha dicho cómo debe interpretarse la norma recurrida para ser válida y, en concreto, ha puesto el límite de que no afecte a la Seguridad Social.

El TC suspendió cautelarmente la Agencia Tributaria de Cataluña al admitir a trámite el recurso que presentó contra ella el Gobierno, basado en que la norma catalana integra a los funcionarios de la agencia en cuerpos dependientes de la Generalitat. Ahora ha resuelto sobre el fondo del asunto anulándola.

El grueso de las medidas anuladas corresponde a la Ley de Presupuestos de la Generalitat de 2015 y la Ley de Acompañamiento, que preveían impulsar la creación de estructuras de Estado en Cataluña. Fueron aprobados en el Parlament con los votos de CiU y ERC, en su alianza para avanzar hacia la independencia de Cataluña.

El Gobierno espera que el Constitucional avale su negativa al control del Congreso

Madrid, 3 junio (EFE).- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, confía en que el Tribunal Constitucional (TC) avale la decisión del Ejecutivo en funciones de no someterse al control del Congreso después de que la Cámara baja formalizara ayer un conflicto de atribuciones ante el alto tribunal.

 

En la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha insistido en que el Ejecutivo, al estar en funciones, no está sometido al control parlamentario ordinario, como, a su juicio, ha pretendido el presidente del Congreso, Patxi López, con una interpretación "maximalista" de la ley.

 

La vicepresidenta ha explicado que el Gobierno aún no ha recibido la demanda, aunque ha reiterado los argumentos expresados en su día en el trámite de alegaciones.

 

Sáenz de Santamaría espera que el Constitucional le dé la razón al Gobierno después de que, en su opinión, los grupos de la oposición intentaran someterle a un control "mucho más exhaustivo" del que corresponde a un Ejecutivo en funciones, con competencias limitadas y que además no cuenta con la confianza de la Cámara.

 

Ha subrayado que existen informes de los servicios jurídicos del Congreso que sólo contemplaban un control "excepcional" y no "ordinario", como pretendían los partidos.

En este contexto "excepcional" enmarca la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante el pleno del Congreso en la que dio cuenta del programa de estabilidad europeo.

La vicepresidenta ha recordado además que hay precedentes en el Parlamento andaluz y el vasco en los que no está previsto el control a un gobierno en funciones o incluso está vetado expresamente.

"Sería bueno que a todos se nos aplicaran los mismos criterios", ha destacado.

El Congreso presentó ayer formalmente ante el Tribunal Constitucional un conflicto de atribuciones al entender que el Gobierno puede estar en funciones pero no así la Cámara baja, que mantiene intacta su capacidad de control sobre el Ejecutivo.

El Govern declina retirar los Presupuestos y pide a la CUP que permita la negociación

Barcelona, 1 junio (EFE).- El Govern ha declinado hoy retirar el proyecto de Presupuestos y ha reclamado a la CUP que dé marcha atrás en su enmienda a la totalidad, con el fin de permitir la negociación de las nuevas propuestas que quiere aportar el ejecutivo para completar las cuentas actuales.

 

Según fuentes del Govern, el presidente catalán, Carles Puigdemont, y el vicepresidente, Oriol Junqueras, han trasladado este mensaje a los diputados de la CUP en la reunión que han mantenido durante poco más de una hora en el Parlament.

 

Puigdemont y Junqueras han rechazado la recomendación de la CUP de retirar el proyecto de Presupuestos para trabajar en una nueva propuesta, dado que los representantes de la formación antisistema consideran que con la actual "no hay margen de negociación" por lo que su enmienda a la totalidad es "firme".

 

Pese a todo, fuentes del Govern han aseverado que no retirarán los presupuestos "en ningún caso" y han avanzado que mañana trasladarán a la CUP un documento con nuevas propuestas para el proyecto actual, con el fin de acercar posiciones.

 

En este sentido, el Govern reclama a la CUP que retire la enmienda a la totalidad para "permitir negociar" los presupuestos durante el trámite parlamentario.

 

Así, se mantienen las discrepancias entre el Govern de Junts pel Sí (ERC y Convergència) y su socio de la CUP, que no piensa retirar la enmienda a la totalidad, lo que, sumado al veto del resto de grupos, impedirá que los Presupuestos puedan superar el debate de totalidad del próximo miércoles, día 8.

 

Fuente: Noticias Yahoo

Mujica: los líos de Venezuela tienen que arreglarlos ellos y no los de afuera

Montevideo, 25 mayo (EFE).- El ex presidente uruguayo José Mujica (2010-2015) afirmó hoy que los "líos y contradicciones" de los venezolanos "tiene que arreglarlos" ellos y "los de afuera no tenemos que meternos, menos los de afuera del continente".

Las declaraciones fueron hechas luego de recibir en su "chacra" (granja) al ex canciller venezolano y actual parlamentario, Elías Jaua, y difundidas en un vídeo por la Embajada de Venezuela en Uruguay.

Mujica aseguró que "todos los venezolanos son mis hermanos, los que están calientes (enfadados) hacia un lado y hacia el otro", en relación a la crisis política que atraviesa el país caribeño.

El "Pepe" añadió que es "compatriota" y "amigo" de "muchos que piensan distinto".

"No por pensar distinto nos tenemos que degollar", remató.

Recordó también que en Venezuela vivieron miles de sus "compatriotas", uruguayos exiliados durante la dictadura (1973-1985), aunque remarcó en que "compatriotas son todos los latinoamericanos".

Este vídeo fue difundido por las autoridades venezolanas en Uruguay luego de que la semana pasada Mujica dijese que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, "está loco como una cabra", en relación al cruce de palabras entre el mandatario venezolano y el actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

"Le tengo gran respeto a Maduro pero eso no quita que le diga que está loco, loco como una cabra", expresó Mujica a la prensa en aquella oportunidad.

Fuente: Yahoo Noticias

Las demandas contra los administradores concursales, nueva "dinámica" jurídica

Madrid, 22 mayo (EFE).- Las demandas por responsabilidad civil contra los administradores concursales de empresas en situación de insolvencia se han convertido en los últimos años en una "dinámica relevante" dentro de un mundo cada vez más "pleiteador".

Así lo asegura el socio de reestructuración e insolvencias del bufete de abogados Jausas, Agustín Bou, aunque advierte de que casi todos estos procesos acaban siendo desestimados, ya que los jueces "no son proclives" a valorar la actividad profesional del administrador sino su diligencia.

Sin embargo, una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres en la que condena a un abogado al pago de 61.499 euros a los administradores de una constructora por no presentar a tiempo el concurso voluntario para el que había sido contratado, ha puesto en evidencia la creciente vigencia de esta responsabilidad.

La legislación actual, reformada en varias ocasiones desde su entrada en vigor en septiembre de 2009, regula el régimen del administrador concursal y endurece su responsabilidad civil cuando quede acreditada una conducta negligente que haya causado daño a la masa del concurso.

No obstante, el texto limita los casos de responsabilidad resarcitoria a aquellos supuestos en los que se justifique una conducta dolosa, entre ellos la infracción de obligaciones legales derivadas del concurso como sucedió en Cáceres.

En concreto, los administradores solidarios de Construcciones Bravo Cabello pidieron daños y perjuicios al abogado encargado de tramitar un concurso de acreedores que le encargaron a principios de 2012 y que no presentó hasta casi dos años después, en diciembre de 2013, fuera del plazo de dos meses que marca la Ley Concursal.

La demora acarreó a la empresa un expediente administrativo de la Tesorería General de la Seguridad Social en el que reclamaba a los demandantes, como responsables subsidiarios, el importe de las deudas que la sociedad había contraído.

Ahora, la justicia reconoce el resarcimiento del daño, dado el "conocimiento fundado de la situación de insolvencia de la sociedad" del propio administrador concursal, que incurrió en una falta de diligencia en sus funciones.

Y es que, según establece el artículo 4 de la citada ley, son competencia de éste ciertas obligaciones de pago, entre ellas las tributarias, exigibles durante los tres meses anteriores a la solicitud del concurso, las de salario e indemnizaciones del mismo periodo, así como las cuotas de la Seguridad Social.

Conforme a su experiencia, el socio de reestructuración e insolvencias del bufete de abogados Jausas explica a Efe que la mayor parte de las demandas están relacionadas con el incumplimiento de la ejecución del plan de liquidación o por cuestiones relacionadas con los pagos anticipados parciales.

Aunque también indica que existen algunos casos en los que el administrador "mete mano en la caja", supuestos en los que su responsabilidad es total.

Por todo ello, el encargado del concurso ha de contar con un seguro "para responder de los posibles daños en el ejercicio de su función y manifestar si acepta o no el encargo", requisito que, de no cumplirse, obligaría al juez a aprobar un nuevo nombramiento.

Un hecho al que el socio de Jausas apunta como detonante del aumento de demandas interpuestas por el deudor o los acreedores contra el administrador concursal, al tratarse de una garantía que asegura el pago por parte de la aseguradora siempre que el perjuicio quede probado.

Fuente: Yahoo Noticias

La CUP aprueba una enmienda para "liberarse" del pacto con Junts pel Sí

BARCELONA.- La asamblea nacional de la CUP, reunida este domingo en Esparreguera (Barcelona), ha aprobado una enmienda a su ponencia política en la que llama a "liberarse" del pacto de estabilidad con Junts pel Sí.

La CUP considera que este acuerdo es un obstáculo para que el partido pueda ampliar la base independentista de izquierdas y que no se está materializando la ruptura con el Estado a la velocidad que esta formación querría.

Fuente: publico.es