Cómo se hacían los efectos especiales en el cine mudo

Trump amenaza con intervenir Chicago si sigue la "carnicería" de asesinatos

La policía de Chicago arresta a un manifestante que cortaba una calle para protestar contra Donald Trump. / AFP

Washington, 24 ene (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este martes con intervenir Chicago con fuerzas federales si la ciudad no es capaz de controlar la "horrible 'carnicería'" en la que está sumida.

"Si Chicago no arregla la horrible 'carnicería' que está pasando, 228 tiroteos con 42 muertos (un 24 % más que en 2016), mandaré a los federales", dijo Trump en un mensaje en su cuenta de Twitter.

La tasa de homicidios en Chicago es la más altas del país y se convirtió en uno de los caballos de batalla de Trump durante la campaña presidencial a la Casa Blanca.

El entonces candidato puso a esta ciudad, la tercera más poblada del país después de Nueva York y Los Ángeles, como ejemplo de la violencia desatada en las urbes estadounidenses y de la que culpó a las políticas demócratas a nivel local y federal.

Chicago registró 762 homicidios en 2016, la cifra más alta desde los 796 de 1996, una época marcada por grandes tasas de criminalidad en las ciudades de Estados Unidos.

Fuente: Yahoo Noticias

El relato de un abogado "torturado" sacude el Estado de Derecho chino

Fotografía facilitada en diciembre de 2016 de Yuan Shanshan, esposa del abogado disidente chino Xie Yang, en Pekín (China). EFE/Archivo

Pekín, 22 ene (EFE).- Más de 30 horas sin dormir, sediento y colgado de una silla bajo la amenaza de ser apaleado si se movía mientras le echaban humo de tabaco en la cara. Es parte del relato del abogado Xie Yang sobre su paso por un centro de detención secreto en China, un duro testimonio que ha movilizado a su colectivo contra la policía.

Xie fue detenido el 11 de julio de 2015 y aún hoy está a la espera de juicio. Antes de ser arrestado oficialmente, pasó seis meses en una ubicación sin determinar, sujeto a constantes interrogatorios y abusos psíquicos y físicos, según denuncia ahora a través de los abogados que le han podido ver una vez que ha sido trasladado a un centro de detención regular.

Su relato, que publica por extractos la página web chinachange.org, habla de maltrato en una ubicación que sólo conocen los agentes y en la que no hay controles; y aporta numerosos detalles sobre las prácticas de la policía así como sus "supuestos nombres".

"Es casi la primera vez que vemos un testimonio tan completo", destacaba hoy en declaraciones a EFE la directora ejecutiva del grupo China Human Rights Lawyers Concern Group (CHRLCG), Kit Chan, quien confirmó que hasta ahora 74 letrados del país han acordado ayudar a interponer una denuncia contra las autoridades supuestamente responsables de los abusos.

Según la ley china, los agentes pueden mantener a una persona en un lugar sin precisar durante seis meses y no permitirle ver o hablar con un abogado o su familia si ello puede obstruir la investigación o poner en peligro la seguridad del Estado, una controvertida medida que grupos como CHRLCG critican duramente y aseguran que da lugar a torturas.

"No creas que vas a salir de aquí como abogado. Vas a acabar paralítico", amenazaron los agentes al letrado Xie Yang, según su testimonio, en uno de sus interrogatorios, en los que se sintió aterrorizado.

Según el relato, Xie era vigilado por turnos las veinticuatro horas del día privándole del sueño o del acceso a agua por largos periodos de tiempo, sufriendo palizas y amenazas contra su mujer o su hija.

Xie explica que durante días le interrogaban manteniéndole más de veinte horas sentado en una "silla colgante", una especie de taburete de plástico en el que sus pies quedaban colgando y donde debía permanecer recto.

"Si te mueves, consideraremos que nos estás atacando y haremos todo lo necesario para reducirte", cuenta Xie que le advirtieron tras pedirle que escribiera una confesión en la que asegurase haber cometido un delito por la fama, el dinero o para oponerse al gobernante Partido Comunista y el socialismo.

En opinión de la directora de CHRLCG, la declaración de Xie es "única" en cuanto a la información que ofrece y confirma los temores que grupos como el suyo, en defensa de los derechos humanos, han tenido desde que cientos de abogados y activistas fueran arrestados, interrogados o "desaparecieran" (como ocurrió durante medio año con Xie) en la campaña oficial contra este colectivo que empezó en 2015.

La mayoría de ellos fueron liberados, y hasta ahora cuatro han sido sentenciados y alrededor de diez permanecen en detención.

Algunos de los abogados fueron puestos en libertad tras aparecer en medios de comunicación confesando sus supuestos crímenes, en declaraciones que ONG consideran "forzadas".

Otros han salido de la detención enfermos, como ocurre con Li Chunfu, que llegó a su casa este mes totalmente "demacrado" y "destrozado psicológicamente" tras casi un año y medio en manos de las autoridades, según han relatado familiares y amigos.

Y la oleada de arrestos no parece haber terminado. A finales de año, desapareció uno de los abogados de derechos humanos más destacados del país, Jiang Tianyong, y se teme que pueda haber sido puesto en "una ubicación sin especificar".

En una entrevista con Efe poco antes de que desapareciera, Jiang criticaba duramente esta medida: "Estás en manos de la gente que te interroga, que puede hacer lo que quiere: no dejarte dormir, no dejarte comer, pegarte... Estás bajo su control. No hay ningún tipo de protección, lo hemos experimentado".

Fuente: Yahoo Noticias

QUE ES - COMO USAR GOOGLE (GOOGLE PLUS) PARTE 1 TUTORIAL COMPLETO

Google+ (Google plus) es un tutorial el cual te muestra el uso de esta nueva red social en la cual pueden encontrar una excelente manera de comunicarte con amigos, compañeros de trabajo o incluso familiares. Esta red social es una manera de introducirse a las redes sociales ya que su uso es bastante sencillo y sus funciones son bastantes completas. Entre las funciones mas utilizadas se encuentran el poder crear círculos para diferenciar tipos de contactos, también tienes la oportunidad de crear una chat de cámaras en conferencia (hangout) en donde la calidad de video y audio son insuperables. Intégrate a la red social que mas esta creciendo en los últimos días (Google+).

ATENCIÓN HIPOTECAS. Reclamamos los gastos de constitución de tu hipoteca

Reclamación claúsulas suelo

Los clientes que no usen la mediación de las cláusulas suelo tendrán que pagar sus costas si el banco no litiga

• El cliente que no acuda al mecanismo extrajudicial y vaya directamente a los tribunales puede enfrentarse a pagar su parte de las costas si el banco devuelve lo cobrado de más antes de que se haya iniciado un trámite judicial

• El banco solo informará del efecto de las cláusulas suelo en los casos que crea que se ha dado un abuso al vender la hipoteca

El reparto de las costas judiciales es uno de los pocos flecos por decidir que quedaba en la aprobación del mecanismo extrajudicial para la devolución de las cláusulas suelo. El Gobierno y el PSOE han buscado fórmulas para incentivar el uso de este mecanismo. Pero no solo para los bancos, también para los clientes. Así, un cliente tiene derecho a optar directamente por ir a juicio y no usar este mecanismo. Pero si el banco paga lo exigido en la demanda antes de que llegue la reclamación judicial (en términos jurídicos allanarse), será el cliente el que se enfrente al pago de las costas.

Así lo refleja la nota de prensa y el borrador del Real Decreto Ley que se ha aprobado el viernes en el Consejo de Ministros y que el ministro, Luis de Guindos, ha explicado en rueda de prensa. Fuentes del ministerio aclaran que cuanto el demandado (que en este caso sería el banco) se allana (eso es, que accede a lo que se reclama en la demanda antes de iniciar el trámite judicial), puede o no ser condenado a costas en función de la "mala fe". Lo que se le presupone ahora, al no haber el cliente usado previamente el mecanismo extrajudicial, es la buena fe y por lo tanto solo pagará su parte.

El abogado Andrés Herzog cree que este es un "pequeño balón de oxígeno para la banca", aunque duda de la efectividad de la medida porque al no haberse iniciado el proceso la cuantía en costas es mínima. Pero también es un elemento que disuadirá a los clientes de recurrir a despachos de abogados, ya que tendrán que abonar sus costas pese a que el allanamiento les da la razón.

Fuentes jurídicas del PSOE, aseguran que la regla general es que en los casos de allanamiento no se condena en costas a ninguna de las partes. Solo en casos muy puntuales, entiendes estas fuentes, se condena a pagar al demandado. Con todo, se ha optado por regularlo exprofeso en el texto, como incentivo para el pago por parte de los bancos.

Con esta fórmula de reparto de las costas, se pretende que los usuarios renuncien a recurrir a los tribunales, donde los jueces están concediendo indemnizaciones elevadas al contemplar en muchos casos el interés legal del dinero sobre la cuantía cobrada de más. El Gobierno también busca neutralizar el efecto de los bufetes de abogados especializados en este tipo de cláusulas y que siguen animando a sus clientes a demandar.

Por el contrario, si el banco hace una oferta baja al cliente y este no acepta la cuantía durante el proceso de arbitraje, el banco pagará las costas en caso de que el juez fije una cuantía igual o superior durante el juicio. Pero si el juez da una cifra inferior a la comunicada por el banco, será el cliente el que pague las costas.

Será el banco quien decida a quién informar

En un primer momento, trascendió que el banco informaría de la cuantía que supone la operativa de las cláusulas de suelo en las hipotecas, aunque luego el banco considerara que el cliente no estaba afectado por el abuso (al entender que se había comercializado con transparencia la cláusula).

Sin embargo, el texto difundido ahora deja claro que el banco solo contestará a los que entienda que han sido perjudicados por una mala praxis en la venta de las cláusulas suelo. Al resto, el banco les mandará una nota diciendo que no es procedente la reclamación y el proceso finaliza.

Es en este caso cuando el cliente tiene todas las de ganar si va a juicio, ya que el banco tendrá que pagar las costas ante cualquier condena por parte del juez.

El presidente de la AEB, José María Roldán, reconocía esta mañana en declaraciones a Onda Cero que la banca devolverá entre 2.000 y 3.000 millones de euros en cláusulas suelo. Inicialmente se estimaban 4.000 millones pero Roldán dice que a lo largo de estos años las entidades se han desecho ya de cláusulas por valor de casi 1.000 millones de euros.

A esto hay que sumar el ahorro que supone el ahorro en costas, que algunos cifran en casi la misma cuantía que lo demandado.

La única duda que le queda al cliente es si conseguiría más indemnización en forma de intereses recurriendo a los tribunales. Queda de la mano de banco y cliente que durante los tres meses que dura el plazo para alcanzar el acuerdo consigan la máxima cifra.

NOTA INFORMATIVA: En una versión inicial no se detallaba qué parte de las costas pagaría el cliente. Se amplió posteriormente la información tras consultar con el ministerio y con abogados

Fuente: El Diario

¿Por qué defender a un criminal? - Derecho y Abogados