martes, 13 de septiembre de 2016

¿Qué pasa si un candidato presidencial en EEUU abandona la carrera?

 
¿Qué sucede si un candidato a la presidencia de Estados Unidos renuncia antes de la elección? Tras el malestar sufrido el domingo por Hillary Clinton y el descubrimiento de que padece una neumonía, la pregunta vuelve con insistencia en el país.

La candidata demócrata, de 68 años, descansaba el lunes en su casa de Chappaqua,al norte del estado de Nueva York, después de haber anulado los desplazamientos previstos para el lunes y martes en California.

"Sigue sintiéndose mejor, pero tiene la intención de quedarse hoy en su casa, respetando la recomendación de su médico de descansar", comentó un portavoz, Nick Merrill.

En caso de que un candidato se vea imposibilitado de continuar la carrera, la Constitución estadounidense no tiene nada previsto. Hay que buscar, pues, en los reglamentos internos de los partidos para encontrar una respuesta.

En el Partido Demócrata, el artículo 2, sección 7 de sus estatutos prevé que "en caso de vacante en la fórmula presidencial, debe ser convocada una reunión especial a pedido del presidente" del partido. El escenario sería comparable entre los republicanos.

En esa reunión del comité nacional demócrata se deberá tomar una decisión por mayoría de los presentes.

Pero no existe ningún marco preciso para orientar la decisión. Los expertos manejan tres nombres en caso de que Clinton se retirara, el candidato a la vicepresidencia, Tim Kaine; el demócrata que obtuvo más votos en las primarias después de Clinton, Bernie Sanders; y el actual vicepresidente, Joe Biden.

- Territorio desconocido -


De hecho, explica a la AFP David Lublin, profesor en la American University de Washington, "podrían elegir a cualquiera" que satisfaga los criterios para convertirse en presidente. "Estamos en territorio desconocido", admite.

Pero según él, las opciones más lógicas serían Tim Kaine, seguido de Bernie Sanders, y Joe Biden, muy popular en el partido.

Jeanne Zaino, experta del Iowa College en el estado de Nueva York, ubica en primer lugar a Bernie Sanders, a pesar de que es controvertido dentro del partido, y luego a Tim Kaine.

"Los partidos mantuvieron intencionalmente la vaguedad" sobre el procedimiento a seguir "para no atarse las manos" y correr el riesgo de tener un candidato que no les convenga, dijo Zaino a la AFP.
Pero primero sería necesario que Hillary Clinton renuncie a su candidatura, y los expertos no creen en absoluto en esa eventualidad.

"Es difícil imaginar que lo haga voluntariamente", estima Lublin, quien destaca que por el momento su neumonía es fácilmente tratable. Y según él, el proceso de designación de un nuevo candidato es tan largo y fastidioso que el partido ciertamente no buscará forzar las cosas.

"Esta fue una temporada electoral tan loca que no me sorprendería que pueda pasar cualquier cosa, pero no eso", afirma Jeanne Zaino. "A menos que su salud esté mucho peor de lo que se nos ha hecho creer".

Eso es precisamente lo que quieren creer los inclinados por las teorías conspirativas de todos los pelajes: tras el malestar de Hillary Clinton el domingo durante la conmemoración de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York, y el anuncio de que hacía dos días padecía una neumonía, difundieron sus teorías sin prueba alguna en Twitter, haciendo referencia a la demencia, el Alzheimer, el Parkinson, etc.

En la historia reciente de Estados Unidos se registró un solo caso de abandono durante una campaña presidencial: el senador Thomas Eagleton (1929-2007), candidato a la vicepresidencia por un breve período con George McGovern en 1972. Arrojó la toalla después de que se revelara que sufría una depresión.

3 cosas imprescindibles que hay que hacer si Estudias Derecho

Cameron renuncia a su escaño en el Parlamento británico

image

Londres, 12 sep (EFE).- El ex primer ministro británico David Cameron anunció hoy su intención de renunciar a su escaño en el Parlamento británico, dos meses después de haber dimitido como jefe del Gobierno.

Cameron, de 49 años y que cedió el poder tras el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea (UE), dejará vacante el asiento correspondiente a la circunscripción inglesa de Witney, que ocupaba desde 2001.

El político conservador señaló en un comunicado que su presencia en la Cámara de los Comunes podría ser una "distracción" de cara a las "importantes decisiones" que afronta en los próximos meses su sucesora, Theresa May.

"Apoyo por completo a Theresa May y confío plenamente en que el Reino Unido prosperará bajo su sólido liderazgo", afirmó Cameron, que espera construir una nueva "vida fuera de Westminster", pero que no ofreció detalles sobre sus planes de futuro.

"Espero continuar jugando un papel de servicio público y hacer contribuciones reales y útiles al país que amo", señaló el antiguo líder conservador, que con su renuncia abre el proceso para celebrar una elección parcial en su circunscripción.

En una entrevista con la cadena pública BBC, Cameron subrayó que tiene sus "propios puntos de vista sobre diversos asuntos" a los que se enfrenta el Gobierno británico, que prepara las negociaciones con Bruselas para abandonar la Unión Europea.

"Como ex primer ministro, es muy difícil sentarse en el escaño sin constituir una enorme distracción acerca de lo que está haciendo el Gobierno", sostuvo el conservador, que defendió la permanencia en Europa durante la campaña previa al referéndum.

"El país tomó una decisión. Es una decisión con la que yo estaba en contra, pero aún así se ha tomado y espero que el Gobierno tenga éxito", afirmó.

Cameron asumió el liderazgo del Partido Conservador en 2005 y llegó cinco años después a Downing Street, residencia y despacho del primer ministro británico.

Tras las elecciones generales de mayo de 2010, Cameron se alió con los liberaldemócratas para formar un Gobierno de coalición que puso fin a más de diez años de Ejecutivos laboristas.

El año pasado, Cameron logró los escaños suficientes para gobernar en solitario y comenzó una legislatura marcada por la convocatoria de la consulta sobre la Unión Europea.

Tras la derrota del campo favorable a la permanencia en el bloque común, la opción que el político "tory" había liderado durante la campaña, cedió el testigo a May, hasta entonces ministra de Interior, que será la encargada de guiar el proceso de separación de la UE.

jueves, 8 de septiembre de 2016

El mejor baile de pareja de la Historia

Nunca volvieron a bailar juntos. Pero cuando lo hicieron, en 1940, se escribió la mejor página de la historia del baile. Eleanor Powell y Fred Astaire parecían la sombra de cada uno. Él nunca tuvo una pareja más competitiva y perfecta. Ella era él. Aquí les vemos al son del Begin the Beguine, la inmortal melodía de Cole Porter. Comenta brevemente la escena Frank Sinatra.

jueves, 14 de julio de 2016

Juez de EE.UU. podría conceder este jueves la libertad bajo fianza a Pablo Ibar

EXPERTOS CONTINUAN CON COTEJO DE MUESTRAS DE ADN DEL SOSPECHOSO DEL CASO IBAR

Miami (EE.UU.), 13 jul (EFE).- Un juez estadounidense podría decidir este jueves si concede la libertad bajo fianza al español Pablo Ibar, cuya pena de muerte fue anulada en febrero pasado por el Tribunal Supremo de Florida, por lo que la defensa reclama los beneficios de este fallo judicial.

La de mañana será la tercera conferencia de seguimiento (o reunión de las partes) que el juez encargado del caso, Raaj Singhal, convoca en un tribunal de Fort Laudedale, al norte de Miami, para debatir cuestiones relativas a la repetición del juicio contra Ibar por el triple asesinato en 1994 por el que fue condenado a la pena capital en el año 2000.

En la audiencia del pasado 1 de julio, la defensa de Ibar se mostró muy molesta con la actuación de la Fiscalía por el retraso en personarse en la sala y la presentación de una veintena de cajas archivadoras, con documentación sin clasificar y sus respuestas a las siete mociones presentadas por el equipo de abogados del español.

Benjamin Waxman, el principal abogado de Ibar, cuestionó las transcripciones de testimonios de testigos contenidas en las cajas y otros documentos, "nada nuevo", por lo que la defensa calificó de tácticas dilatorias la actuación de la Fiscalía.

Insistió la defensa en reclamar al juez Singhal que son las condiciones de la libertad condicional de su cliente las que se deberían estar debatiendo, y no otras cuestiones.

En ese sentido, afirmó la defensa que el Estado de Florida había contado con tiempo más que suficiente para presentar sus respuestas a las mociones presentadas por Waxman.

La primera de las mociones presentadas solicita la libertad condicional bajo fianza de Ibar, tras la anulación de su condena a muerte como resultado de que el juicio contra el español, de 45 años, no fue justo por los defectos de la defensa y lo "escaso" y "débil" de las pruebas presentadas en su contra, según el Supremo de Florida.

La Fiscalía ya anunció, no obstante, que volverá a pedir la pena de muerte de Ibar, de origen vasco, que lleva encarcelado casi 22 años, 15 de los cuales en el corredor de la muerte.

La defensa del español argumentó, en su petición de los beneficios de la libertad condicional para su cliente, que no existe riesgo de fuga ni Ibar supone ningún peligro para la comunidad.

El primer juicio contra Ibar, celebrado en enero de 1998, fue declarado nulo, al no haber unanimidad en el jurado. En el segundo juicio, en 1999, su abogado de oficio fue arrestado por pegar a una mujer embarazada, y fue suspendido.

Y en el tercer juicio, en el año 2000, en el que Ibar no contó con un testigo principal, su madre, María Casas, fue condenado a la pena capital por la recomendación del jurado de nueve votos a favor y tres en contra.

Fuente: Yahoo Noticias

miércoles, 13 de julio de 2016

El Parlamento británico debatirá una propuesta para celebrar un segundo referéndum sobre la UE

brexit-gran-bretaña-mediadoresyabogados

Londres, 12 julio (EFE).- El Parlamento británico anunció hoy que debatirá el próximo 5 de septiembre una petición ciudadana para celebrar un segundo referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).

Más de cuatro millones de personas secundaron en la página web de la Cámara de los Comunes una propuesta que llama al Gobierno a implementar una norma para convocar "otro referéndum" si el bando ganador obtuvo "menos del 60 % (de los votos) con una participación menor del 75 %".

El 51,9 por ciento de los británicos que votaron el pasado 23 de junio, en un referéndum con una participación del 71,8 por ciento, apoyó la salida de la UE.

El Comité de Peticiones del Parlamento subrayó hoy que, "al programar este debate, no está apoyando una llamada a un segundo referéndum", pero consideró que "la enorme cantidad de personas que firmaron la petición significa que debe ser debatida por los diputados".

Subrayó que "es demasiado tarde para cambiar las normas de forma retrospectiva" y que corresponde al Gobierno "decidir si quiere abrir el proceso de acordar una nueva legislación para un segundo referéndum".

"El debate permitirá a los diputados argumentar un amplio rango de puntos de vista, en representación de sus constituyentes", según el Comité de Peticiones, que matizó que no habrá ninguna votación "para decidir si se celebra o no un segundo referéndum" y que la sesión del 5 de septiembre no servirá para "cambiar la ley".

En una respuesta escrita a la petición formulada por un ciudadano que se identificó como William Oliver Healey, el Gobierno británico subrayó que el primer ministro, David Cameron, "dejó claro en su discurso en la Cámara de los Comunes del 27 de junio que el referéndum fue uno de los mayores ejercicios democráticos en la historia del Reino Unido".

Cameron remarcó entonces que "este era un voto único en una generación" y que la decisión de los votantes "debe ser respetada".

William Oliver Healey, un defensor del "brexit", publicó la petición en la página de los Comunes semanas antes del referéndum, ante la perspectiva de que la salida de la UE recibiría menos apoyos que la permanencia, tal como indicaban las encuestas hasta pocos días antes del plebiscito.

El propio impulsor del debate ha criticado que los partidarios de continuar en Europa se hayan apropiado de la petición tras la inesperada victoria del "brexit".

Ante las acusaciones de que algunos de los cuatro millones de apoyos podrían provenir de ciudadanos de fuera del Reino Unido o bien estar duplicados, un portavoz parlamentario señaló que se han borrado más de 77.000 firmas "fraudulentas".

A pesar de que la ruptura con la UE ganó el referéndum, en los días posteriores a la votación los medios británicos dieron voz a numerosos testimonios que aseguraban estar arrepentidos por haber votado a favor del "brexit", al no haber calculado las consecuencias que podía tener esa decisión.

"Estoy conmocionado de que hayamos votado por salir, nunca pensé que sucedería. No pensé que mi voto fuera a tener importancia, porque estaba convencido de que íbamos a quedarnos", declaró a la BBC un británico identificado como Adam.

El voto favorable a salir del bloque comunitario ha llevado a la libra esterlina a marcar mínimos respecto al dólar no vistos desde 1985 y ha abierto un tiempo de "incertidumbre política y económica", según ha reconocido la líder del Partido Conservador, Theresa May, que mañana será designada primera ministra británica en sustitución de David Cameron.

May recalcó el lunes, tras ser designada oficialmente la próxima jefa del Gobierno británico, que "'brexit' significa 'brexit'", cerrando la puerta a una repetición del referéndum, como pide la propuesta que debatirá el Parlamento.

Fuente: Yahoo Noticias

jueves, 7 de julio de 2016

El Constitucional anula gran parte de las estructuras de Estado catalanas

tribunal-constitucional

Madrid, 7 jul (EFE).- El Tribunal Constitucional ha anulado la Agencia Tributaria catalana y una gran parte de las estructuras del Estado aprobadas por el Parlament en un fallo unánime que acepta con condiciones otras instituciones creadas por la mayoría soberanista, como una Agencia de Protección Social.

El tribunal de garantías ha declarado hoy inconstitucionales, además de la Agencia Tributaria, el plan director de la Administración Tributaria de Cataluña, la elaboración de un catálogo de infraestructuras de Cataluña, el plan director de energía, telecomunicaciones, sistemas de información y transporte ferroviario; el servicio meteorológico catalán y el relativo a grandes centros comerciales en puertos públicos.

La sentencia del TC es compleja y, si bien es clara respecto a la Agencia Tributaria y estas otras estructuras citadas, es más matizada respecto a otras instituciones creadas por el Parlament catalán.

Así, declara constitucionales, siempre y cuando se interpreten de acuerdo a los límites que la propia sentencia establece, la elaboración de un inventario del patrimonio de las administraciones públicas de Cataluña y la citada creación de una Agencia de Protección Social.

La Agencia Catalana de la Protección Social tiene como objetivo "asumir las competencias sobre las prestaciones de protección social propias o transferidas por el Estado" que gestionarán los diversos departamentos de la Generalitat, además de las prestaciones o mejoras que "eventualmente" se decidieran incorporar.

"La estructura de la Agencia debe prever una eventual asunción de las competencias que en el momento de la entrada en vigor de esta ley ejerce la administración del Estado", dice la norma, que deberá ser interpretada ahora de modo que se mantenga dentro de los límites del Estatut.

Así, sobre esta última institución el Constitucional ha hecho lo que los juristas llaman una sentencia interpretativa, es decir, ha dicho cómo debe interpretarse la norma recurrida para ser válida y, en concreto, ha puesto el límite de que no afecte a la Seguridad Social.

El TC suspendió cautelarmente la Agencia Tributaria de Cataluña al admitir a trámite el recurso que presentó contra ella el Gobierno, basado en que la norma catalana integra a los funcionarios de la agencia en cuerpos dependientes de la Generalitat. Ahora ha resuelto sobre el fondo del asunto anulándola.

El grueso de las medidas anuladas corresponde a la Ley de Presupuestos de la Generalitat de 2015 y la Ley de Acompañamiento, que preveían impulsar la creación de estructuras de Estado en Cataluña. Fueron aprobados en el Parlament con los votos de CiU y ERC, en su alianza para avanzar hacia la independencia de Cataluña.