Bufete y despacho de abogado y mediador en el Area Jurídica y Área de Mediación ubicados en Madrid y en Móstoles, reclamación de hipotecas, claúsulas suelo, laboral, civil, penal, divorcio, extranjería,familia,IRPF, IVA, gestiones de tráfico y multas, urbanismo. Con abogados y mediadores especialistas
miércoles, 5 de septiembre de 2018
Soy Abogado, ¿Cómo empiezo en Redes Sociales?
El abogado del s. XXI debe estar en redes sociales independientemente del tipo de cliente que asesore. Y esto es así porque las redes sociales no son solo una fuente de captación de potenciales clientes sino una red de contactos, información y expresión. Es una ventana creativa, innovadora y tecnológica para darte a conocer.
viernes, 9 de junio de 2017
Cicerón: Los Seis Grandes Errores del Ser Humano
- La ilusión de que las ganancias personales se consiguen aplastando a los demás.
La tendencia a preocuparse por las cosas que no se pueden cambiar o corregir.
Insistir en que una cosa es imposible porque no podemos conseguirla.
No querer prescindir de las preocupaciones banales.
Rechazar el desarrollo y el perfeccionamiento de la mente y no adquirir el hábito de leer y estudiar.
Intentar obligar a los demás a creer y vivir como nosotros.”
Marco Tulio Cicerón
jueves, 8 de junio de 2017
Una técnica de Cicerón en Los grandes debates
El tema de la verdad es un tema muy controvertido a lo largo de historia. El primer segmento de este video, tomado de la vida de San Agustín, desemboca en el concepto de la verdad que tenía Cicerón, uno de los grandes oradores de la historia.
En el segundo segmento vemos a Denzel Washington protagonizando a Melvin B. Tolson, un profesor de oratoria que en los años 30's del siglo XX llevó a su equipo de debate a vencer a la Universidad de California, cuyos estudiantes en esa época eran los campeones reinantes del debate en los Estados Unidos. Tolson basaba sus enseñanzas en ese concepto de Cicerón de la verdad.
(Escenas tomada de la serie "San Agustín", producida por la RAI italiana, 2009; y de la película "Los grandes debates", dirigida por Denzel Washington, EUA, 2007).
Enlace para acceder a una breve explicación de los discursos de Cicerón:
Discursos Cicerón
Enlace para conocer la explicación que el mismo Cicerón da sobre el poderío romano:
Cicerón y el poder romano
Comey considera que fue despedido por la presión de la trama rusa sobre Trump
"No sé por qué fui despedido. Tomo al presidente por su palabra de que fui despedido por la forma en la que dirigía la investigación rusa y la presión que esto ejercía sobre él", afirmó Comey en comparecencia en el Comité de Inteligencia del Senado.
En una entrevista con la cadena NBC tras despedir de manera fulminante a Comey el pasado 9 de mayo, Trump aseguró que "la cosa rusa" pesó en su decisión de despedir al director del FBI, al tiempo que añadió que la investigación sobre la posible coordinación de su campaña con Rusia era un "invento".
Former FBI director James Comey testifies before the Senate Select Committee on Intelligence, on Capitol Hill in Washington, Thursday, June 8, 2017. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Comey opinó hoy que posiblemente Trump "estaba frustrado porque la investigación de Rusia estaba tomando demasiado tiempo y energía en la esfera pública".
El exdirector del FBI acusó en la audiencia a Trump y su equipo de "mentir" al exponer las razones de su despido, inicialmente apoyadas en la supuesta pérdida de confianza del Buró en él.
Comey no escondió durante la comparecencia las contradicciones en las que cree que cayó el presidente: "Yo lo tomo por su palabra. Puede que me equivoque; puede que haya dicho cosas que no son verdad".
La comparecencia del exjefe del FBI está siendo seguida con mucha expectación por si sienta las bases de un posible proceso de "impeachment" o juicio político en el futuro por posible obstrucción a la Justicia.
Este posible juicio político es defendido por algunos legisladores de la oposición demócrata.
Fuente: Yahoo Noticias
La verdad del Abogado - Donna Alcala
¿El Abogado se vive bien la vida? ¿Hay abogados pobres? ¿Que no llegan a final de mes?
sábado, 4 de febrero de 2017
El secretario del Ejército de Trump renuncia al cargo antes de asumir
Washington, 4 feb (EFE).- El multimillonario estadounidense Vincent Viola, elegido por el presidente de su país, Donald Trump, como secretario del Ejército, renunció hoy a un cargo que todavía no había asumido por conflictos empresariales.
En un comunicado, el multimillonario informó de "que no podrá aceptar la nominación como secretario del Ejército ya que los obstáculos de separar las empresas que ha construido durante los últimos 35 años han resultado insalvables".
El cargo es un puesto civil con responsabilidad legal en todas las cuestiones relacionadas con el Ejército y que depende del Pentágono, liderado por el general James "Perro Loco" Mattis, quien según la CNN estaba descontento con la elección de Viola.
Vincent Viola, de 60 años e hijo de inmigrantes italianos, es un empresario neoyorquino, como Trump, dueño del equipo de hockey sobre hielo Panthers de Florida, que preside Virtu Financial, una de las empresas más grandes de comercio electrónico, y que participa de la aerolínea Eastern Air Lines.
Su fortuna, según The New York Times, asciende a 1.800 millones de dólares.
Viola tiene una fuerte vinculación con el mundo militar, ya que se graduó en la prestigiosa academia castrense de West Point y ha dedicado parte de su trayectoria empresarial y de sus obras benéficas a esa área.
jueves, 2 de febrero de 2017
Donald Trump reemplaza al jefe interino de la ICE
Thomas Homan, director asociado de Operaciones de Imposición y Remoción de Inmigración y Aduanas. (Departamento de Seguridad Nacional)
Washington, 30 ene (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, relevó hoy de su cargo al director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), Daniel Ragsdale.
Trump puso como nuevo director en funciones a Thomas Homan, que desde 2013 estaba al frente de la división del ICE encargada de las deportaciones, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
En el comunicado, el DHS no especificó los motivos de un relevo que llegó apenas una hora después de la destitución de la fiscal general en funciones, Sally Yates, que se había negado a defender ante los tribunales el veto de Trump a inmigrantes y refugiados.
Ragsdale estaba al frente del ICE desde junio de 2012, cuando el expresidente Barack Obama lo puso en el cargo.
Con cerca de 2.750.000 deportados, Obama ha sido el presidente que más inmigrantes ha expulsado del país en la historia de Estados Unidos.
Recientemente Trump anunció la contratación de 10.000 nuevos agentes para el ICE, una agencia que en la actualidad cuenta con cerca de 20.000, 6.000 de ellos dedicados a las deportaciones.
En el comunicado, el DHS no especificó los motivos de un relevo que llegó apenas una hora después de la destitución de la fiscal general, Sally Yates, que se había negado a defender ante los tribunales el veto de Trump a inmigrantes y refugiados.
Ragsdale estaba al frente del ICE desde junio de 2012, cuando el expresidente Barack Obama lo puso en el cargo.
Con cerca de 2 millones 750 mil deportados, Obama ha sido el presidente que más inmigrantes ha expulsado del país en la historia de Estados Unidos.
Recientemente Trump anunció la contratación de 10 mil nuevos agentes para el ICE, una agencia que en la actualidad cuenta con cerca de 20 mil, 6 mil de ellos dedicados a las deportaciones.
miércoles, 1 de febrero de 2017
jueves, 26 de enero de 2017
Trump amenaza con intervenir Chicago si sigue la "carnicería" de asesinatos
La policía de Chicago arresta a un manifestante que cortaba una calle para protestar contra Donald Trump. / AFP
Washington, 24 ene (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este martes con intervenir Chicago con fuerzas federales si la ciudad no es capaz de controlar la "horrible 'carnicería'" en la que está sumida.
"Si Chicago no arregla la horrible 'carnicería' que está pasando, 228 tiroteos con 42 muertos (un 24 % más que en 2016), mandaré a los federales", dijo Trump en un mensaje en su cuenta de Twitter.
La tasa de homicidios en Chicago es la más altas del país y se convirtió en uno de los caballos de batalla de Trump durante la campaña presidencial a la Casa Blanca.
El entonces candidato puso a esta ciudad, la tercera más poblada del país después de Nueva York y Los Ángeles, como ejemplo de la violencia desatada en las urbes estadounidenses y de la que culpó a las políticas demócratas a nivel local y federal.
Chicago registró 762 homicidios en 2016, la cifra más alta desde los 796 de 1996, una época marcada por grandes tasas de criminalidad en las ciudades de Estados Unidos.
lunes, 23 de enero de 2017
El relato de un abogado "torturado" sacude el Estado de Derecho chino
Fotografía facilitada en diciembre de 2016 de Yuan Shanshan, esposa del abogado disidente chino Xie Yang, en Pekín (China). EFE/Archivo
Pekín, 22 ene (EFE).- Más de 30 horas sin dormir, sediento y colgado de una silla bajo la amenaza de ser apaleado si se movía mientras le echaban humo de tabaco en la cara. Es parte del relato del abogado Xie Yang sobre su paso por un centro de detención secreto en China, un duro testimonio que ha movilizado a su colectivo contra la policía.
Xie fue detenido el 11 de julio de 2015 y aún hoy está a la espera de juicio. Antes de ser arrestado oficialmente, pasó seis meses en una ubicación sin determinar, sujeto a constantes interrogatorios y abusos psíquicos y físicos, según denuncia ahora a través de los abogados que le han podido ver una vez que ha sido trasladado a un centro de detención regular.
Su relato, que publica por extractos la página web chinachange.org, habla de maltrato en una ubicación que sólo conocen los agentes y en la que no hay controles; y aporta numerosos detalles sobre las prácticas de la policía así como sus "supuestos nombres".
"Es casi la primera vez que vemos un testimonio tan completo", destacaba hoy en declaraciones a EFE la directora ejecutiva del grupo China Human Rights Lawyers Concern Group (CHRLCG), Kit Chan, quien confirmó que hasta ahora 74 letrados del país han acordado ayudar a interponer una denuncia contra las autoridades supuestamente responsables de los abusos.
Según la ley china, los agentes pueden mantener a una persona en un lugar sin precisar durante seis meses y no permitirle ver o hablar con un abogado o su familia si ello puede obstruir la investigación o poner en peligro la seguridad del Estado, una controvertida medida que grupos como CHRLCG critican duramente y aseguran que da lugar a torturas.
"No creas que vas a salir de aquí como abogado. Vas a acabar paralítico", amenazaron los agentes al letrado Xie Yang, según su testimonio, en uno de sus interrogatorios, en los que se sintió aterrorizado.
Según el relato, Xie era vigilado por turnos las veinticuatro horas del día privándole del sueño o del acceso a agua por largos periodos de tiempo, sufriendo palizas y amenazas contra su mujer o su hija.
Xie explica que durante días le interrogaban manteniéndole más de veinte horas sentado en una "silla colgante", una especie de taburete de plástico en el que sus pies quedaban colgando y donde debía permanecer recto.
"Si te mueves, consideraremos que nos estás atacando y haremos todo lo necesario para reducirte", cuenta Xie que le advirtieron tras pedirle que escribiera una confesión en la que asegurase haber cometido un delito por la fama, el dinero o para oponerse al gobernante Partido Comunista y el socialismo.
En opinión de la directora de CHRLCG, la declaración de Xie es "única" en cuanto a la información que ofrece y confirma los temores que grupos como el suyo, en defensa de los derechos humanos, han tenido desde que cientos de abogados y activistas fueran arrestados, interrogados o "desaparecieran" (como ocurrió durante medio año con Xie) en la campaña oficial contra este colectivo que empezó en 2015.
La mayoría de ellos fueron liberados, y hasta ahora cuatro han sido sentenciados y alrededor de diez permanecen en detención.
Algunos de los abogados fueron puestos en libertad tras aparecer en medios de comunicación confesando sus supuestos crímenes, en declaraciones que ONG consideran "forzadas".
Otros han salido de la detención enfermos, como ocurre con Li Chunfu, que llegó a su casa este mes totalmente "demacrado" y "destrozado psicológicamente" tras casi un año y medio en manos de las autoridades, según han relatado familiares y amigos.
Y la oleada de arrestos no parece haber terminado. A finales de año, desapareció uno de los abogados de derechos humanos más destacados del país, Jiang Tianyong, y se teme que pueda haber sido puesto en "una ubicación sin especificar".
En una entrevista con Efe poco antes de que desapareciera, Jiang criticaba duramente esta medida: "Estás en manos de la gente que te interroga, que puede hacer lo que quiere: no dejarte dormir, no dejarte comer, pegarte... Estás bajo su control. No hay ningún tipo de protección, lo hemos experimentado".
domingo, 22 de enero de 2017
QUE ES - COMO USAR GOOGLE (GOOGLE PLUS) PARTE 1 TUTORIAL COMPLETO
ATENCIÓN HIPOTECAS. Reclamamos los gastos de constitución de tu hipoteca
 |
| Reclamación claúsulas suelo |
Los clientes que no usen la mediación de las cláusulas suelo tendrán que pagar sus costas si el banco no litiga
-
El cliente que no acuda al mecanismo extrajudicial y vaya directamente a los tribunales puede enfrentarse a pagar su parte de las costas si el banco devuelve lo cobrado de más antes de que se haya iniciado un trámite judicial
-
El banco solo informará del efecto de las cláusulas suelo en los casos que crea que se ha dado un abuso al vender la hipoteca
El reparto de las costas judiciales es uno de los pocos flecos por decidir que quedaba en la aprobación del mecanismo extrajudicial para la devolución de las cláusulas suelo. El Gobierno y el PSOE han buscado fórmulas para incentivar el uso de este mecanismo. Pero no solo para los bancos, también para los clientes. Así, un cliente tiene derecho a optar directamente por ir a juicio y no usar este mecanismo. Pero si el banco paga lo exigido en la demanda antes de que llegue la reclamación judicial (en términos jurídicos allanarse), será el cliente el que se enfrente al pago de las costas.
Así lo refleja la nota de prensa y el borrador del Real Decreto Ley que se ha aprobado el viernes en el Consejo de Ministros y que el ministro, Luis de Guindos, ha explicado en rueda de prensa. Fuentes del ministerio aclaran que cuanto el demandado (que en este caso sería el banco) se allana (eso es, que accede a lo que se reclama en la demanda antes de iniciar el trámite judicial), puede o no ser condenado a costas en función de la "mala fe". Lo que se le presupone ahora, al no haber el cliente usado previamente el mecanismo extrajudicial, es la buena fe y por lo tanto solo pagará su parte.
El abogado Andrés Herzog cree que este es un "pequeño balón de oxígeno para la banca", aunque duda de la efectividad de la medida porque al no haberse iniciado el proceso la cuantía en costas es mínima. Pero también es un elemento que disuadirá a los clientes de recurrir a despachos de abogados, ya que tendrán que abonar sus costas pese a que el allanamiento les da la razón.
Fuentes jurídicas del PSOE, aseguran que la regla general es que en los casos de allanamiento no se condena en costas a ninguna de las partes. Solo en casos muy puntuales, entiendes estas fuentes, se condena a pagar al demandado. Con todo, se ha optado por regularlo exprofeso en el texto, como incentivo para el pago por parte de los bancos.
Con esta fórmula de reparto de las costas, se pretende que los usuarios renuncien a recurrir a los tribunales, donde los jueces están concediendo indemnizaciones elevadas al contemplar en muchos casos el interés legal del dinero sobre la cuantía cobrada de más. El Gobierno también busca neutralizar el efecto de los bufetes de abogados especializados en este tipo de cláusulas y que siguen animando a sus clientes a demandar.
Por el contrario, si el banco hace una oferta baja al cliente y este no acepta la cuantía durante el proceso de arbitraje, el banco pagará las costas en caso de que el juez fije una cuantía igual o superior durante el juicio. Pero si el juez da una cifra inferior a la comunicada por el banco, será el cliente el que pague las costas.
Será el banco quien decida a quién informar
En un primer momento, trascendió que el banco informaría de la cuantía que supone la operativa de las cláusulas de suelo en las hipotecas, aunque luego el banco considerara que el cliente no estaba afectado por el abuso (al entender que se había comercializado con transparencia la cláusula).
Sin embargo, el texto difundido ahora deja claro que el banco solo contestará a los que entienda que han sido perjudicados por una mala praxis en la venta de las cláusulas suelo. Al resto, el banco les mandará una nota diciendo que no es procedente la reclamación y el proceso finaliza.
Es en este caso cuando el cliente tiene todas las de ganar si va a juicio, ya que el banco tendrá que pagar las costas ante cualquier condena por parte del juez.
El presidente de la AEB, José María Roldán, reconocía esta mañana en declaraciones a Onda Cero que la banca devolverá entre 2.000 y 3.000 millones de euros en cláusulas suelo. Inicialmente se estimaban 4.000 millones pero Roldán dice que a lo largo de estos años las entidades se han desecho ya de cláusulas por valor de casi 1.000 millones de euros.
A esto hay que sumar el ahorro que supone el ahorro en costas, que algunos cifran en casi la misma cuantía que lo demandado.
La única duda que le queda al cliente es si conseguiría más indemnización en forma de intereses recurriendo a los tribunales. Queda de la mano de banco y cliente que durante los tres meses que dura el plazo para alcanzar el acuerdo consigan la máxima cifra.
NOTA INFORMATIVA: En una versión inicial no se detallaba qué parte de las costas pagaría el cliente. Se amplió posteriormente la información tras consultar con el ministerio y con abogados